hits

Mikrotransaksjoner i spill!
  • Postet: 19.03.2016

Mikrotransaksjoner er noe av det verste jeg vet i spill! Nesten like verre som juksemakere eller de som oppfrer seg rett og slett ufyselig i spill!

Mikrotransaksjoner er, for de som ikke vet, ekstra betalinger du gjr i et spill, for f mer ut av spillet. Dette er ofte ting du kan kjpe som ikke direkte gjr s mye, men som likevel kan vre gy ha. Skinns i CS:GO er et eksempel p at folk bruker masse penger p mikrotransaksjoner, uten at det gir dem noe annet enn et nytt design p vpenet. (Har skrevet om skins i CS:GO her).

Spill p Facebook er ogs gode eksempler p hvordan mikrotransaksjoner blir brukt. Ofte fr du ikke skikkelig spillglede av et facebookspill, uten at du har mest mulig venner som spiller det, og uten at du bruker ekte penger p ting som gir deg goder i spillet. Noen spill p Facebook er faktisk laget p en snn mte at du m hele tiden bruke penger litt etter litt for at det skal vre gy. De tjener kanskje ikke s mye p ha spill p Facebook, hvor folk kan spille gratis, annet enn det de tjener p reklamene, men delegge spill for at folk skal bruke penger p dem er i mine yne fryktelig. Og dette gjr ogs at mange blir avhengige av spill p Facebook. I 2006-2007 ble jeg veldig avhengig av facebookspill, og jeg m dessverre innrmme at jeg brukte en del tid og penger p spillene. Akkurat hvor mye vet jeg ikke, og jeg vil egentlig ikke vite heller. Men jeg husker at jeg spilte et spill som het Happy Pets. I begynnelsen var det veldig gy alve fram kjedelige dyr som hunder og katter. Men etterhvert ble man jo lei, og begynte legge til folk som spilte det, slik at man av og til kunne f kule dyr av dem. Men etterhvert ble ikke det nok. Du kunne bare f et dyr hvert dgn, og ofte mtte man bytte andre ting for f dyrene fra folk. S sakte men sikkert begynte man bruke penger p det. 40 kr her og 40 kr der. Det ga den en glede, men den var kort, for det kom stadig nye kule dyr eller versjoner av dyr, og alle sammen kostet ekte penger. 

Jeg husker jeg la til mange folk p facebook bare fordi de spilte Happy Pets aktivt, og det triste var at de brukte sinnsyke summer penger p spill. Blant annet var det en dame fra USA som hadde 3 unger, men som likevel satt nesten dgnet rundt p Facebook for spille, og som brukte penger hver dag p spillene. Og jeg s ofte at hun klagde p Facebook over hvor drlig rd hun hadde. Og det var egentlig det som fikk meg til slutte bruke penger p facebookspill, fordi jeg ble s frustrert over den damen, og fikk lyst forklare henne at kanskje hun heller skulle spare pengene sine, isteden for bruke dem p virtuelle kjledyr. 

Og det er ikke bare p Facebook det finnes slike spill. Det er mange spill som bruker mikrotransaksjoner n til dags. Eller som legger til DLCer (ekstrapakker) til spillene sine. Og det kan vre greit. s lenge de flger disse enkle reglene:

1. Spillet m vre spillbart uten mtte betale ekstra.

2. Det du betaler ekstra for, mikrotransaksjoner eller DLCer, m vre verdt det. De m ha en funksjon, og gi deg noe fornuftig. 

3. Ikke ha popups som kommer opp konstant som forteller spillerne at de kan bruke ekstra penger, for det delegger spillgleden.

4. Vr takknemlig for deres sttte. Om dere skal ha mikrotransaksjoner og DLCer i et spill, vis takknemlighet innimellom. Enten ved gi spillerne ekstra goder innimellom gratis, si takk, eller ved vise at pengene gr til noe fornuftig. Gi spillerne et godt spill rett og slett!


.

Hvordan sttte youtubere du liker:
  • Postet: 28.02.2016

Jeg har Youtube som hobby, det er vel hovedhobbyen min n, ettersom jeg tjener litt p det, i motsetning til mine andre hobbyer. Selv om det bare er en hobby, s ser jeg vel egentlig p meg selv som en youtuber. Det er noe som tar opp en god del tid av livet mitt, noe jeg m jobbe med systematisk, og noe jeg ofte gr og tenker p. Slik som i morges, s var det frste jeg tenkte p da jeg vknet, en ide til en ny serie for Skammekroken, s det kan jo bli noe interessant.

Jeg ser ogs en del p Youtube, for f ideer, men ogs for underholdning. De youtubere jeg ser p, har jeg selvflgelig lyst sttte, men det er ikke akkurat som at jeg har rd til donere penger til alle youtubere jeg liker. Youtubere bruker jo en god del tid, energi og penger p lage videoer du kan se gratis, s sttte dem, virker jo ganske logisk. S hvordan kan man sttte youtubere, uten mtte bruke penger?

  • Skru av Adblock. Youtubere flest, tjener penger p reklamene som kommer opp p videoene deres, og nr du setter p Adblock vil det si at du ser videoer uten at de som har brukt tid og energi p lage den tjener noe p det.
  • Om du liker en youtuber, og videoene de lager, trykk p Like, og kommenter. Du trenger selvflgelig ikke gjre det p hver video, men for eksempel p de videoene du liker aller best. Dette gjr at videoene blir mer verdt, og youtuberen tjener da mer penger.
  • Del videoer du liker. Desto flere som ser en video, desto bedre.
  • Flg youtuberne du liker p sosiale medier, og abonner p kanalene du liker. Youtube burde ikke handle om tall, men samtidig ser mulige sponsorer p tall, s tall teller i den forstand.
  • Kom med konstruktive kommentarer. si du suger, er ikke konstruktivt. Men om du for eksempel sier ifra om det er en feil i videoen, at lyden er litt skurrete, og slike ting, s er det bare bra. Om man gjr noe feil, s er det greit f hre det, s lenge det blir sagt p en hyggelig mte.


 

De fleste punktene over handler om tjene penger, noe som kan virke litt overfladisk, og selv om penger ikke er alt, s er det likevel viktig for en youtuber. Mange lever av de pengene de tjener av Youtube, eller bruker det som en mte tjene litt ekstra penger for f endene til mtes. Jeg har en fast jobb, men jeg bruker pengene jeg tjener fra Youtube til tjene litt ekstra, noe som er fint med tanke p at jeg skal kjre opp, kjpe bil, og kjpe hus etter hvert, og i tillegg ha rd til overleve! Og jeg tjener kanskje ikke s mye, men det jeg tjener p kanalene mine hjelper faktisk veldig! Og det er jeg veldig takknemlig for!


#youtube #yt #mshildur90 #skammekroken

Restaurant City/Restaurant Express - Bugger og regelrett tyveri.
  • Postet: 13.02.2016

I 2012 ble Facebookspillet Restaurant City, lagt ned. Dette var mitt favorittspill p Facebook, og det eneste av mange spill jeg kom tilbake til gang etter gang. Det var ikke avhengighetsdannende, og gikk an spille uten mtte bruke ekte penger.

Jeg ble lykkelig for et par uker siden, da jeg s at det var tilbake, i en ny utgave. Gleden ble dessverre kortvarig.

Spillets design, musikk og oppskrifter var helt likt det originale, s jeg tenkte at de som hadde laget spillet hadde laget en ny versjon. Og det var jo flott! Men s opplevde jeg bugger. MANGE bugger. Interiret i restauranten min flyttet p seg, forsvant inn i inventoryet mitt, eller rett og slett bare forsvant for alltid. Nr jeg valgte hvordan rett jeg skulle servere, s ble ikke valget mitt permanent. Ikke kan jeg se vennene mine som spiller dette spillet, s jeg kunne ikke ansette noen, noe som gjr at man tjener penger veldig veldig sakte, fordi man bare har to ansatte. Og doene i restauranten blir ikke vasket, fordi jeg ikke kan ansette en vasker. En gang logget jeg inn, og selv om restauranten skulle tjent penger mens jeg var borte, s var jeg plutselig helt blakk. De som ikke har prvd dette spillet forstr kanskje ikke helt, men dere ser vel alle at dette er en del bugger som delegger spillopplevelsen.

Jeg sjekket siden deres p Facebook, og det var mange som hadde opplevd det samme. S jeg skrev en sint post, og smrte meg med tlmodighet. Det originale spillet var jo spass bra, s de mtte jo klare fikse det nye ganske fort. Jeg hadde feil.

I dag da jeg logget p, het plutselig spillet Restaurant Express. Og de hadde lagt ut informasjon om at dette ikke var en ny versjon av detoriginale spillet, som var laget av EA, og at de derfor ikke kunne bruke navnet Restaurant City. Greit nok.

Problemet er bare at de gikk under navnet Restaurant City over en lang periode med tid, og la ikke ut noe info om at dette ikke var laget av de samme som hadde lagt det originale spillet. Dessuten.. Spillet ser identisk ut med det originale, s det er jo tydelig at de har kopiert originalen, mest sannsynlig for at folk skulle orke spille det. Alt av grafikk, design og gameplay er identisk med det gamle. Og det verste med det hele, er at det er mikrotransaksjoner i spillet. Det var det ogs i det originale, s det er ikke problemet. Problemet ligger i det at spillet er s buggete at en del spillere som har brukt ekte penger p ting i spillet, har mistet tingene, og de fr ikke pengene tilbake. Det er jo deres egen skyld at de har betalt for et spill som er delagt og uferdig. Samtidig virker det litt som at de som har laget dette spillet, har skjult at de ikke er det originale selskapet, og derfor gitt folk en falsk flelse av trygghet. "Spillet er buggete, men det kommer jo til bli bra, for det gamle var det, s jeg bruker litt penger p det".

Og n som de har mttet bytte navn og logo til spillet, s m de nok etterhvert bytte ut andre ting ogs. Og da forsvinner ogs grunnen til at mange ble glad for at dette spillet kom tilbake. De trodde det var Restaurant City, men spillet kommer ikke til se ut som Restaurant City. Eller s blir EA sinte, og saksker, og da forsvinner vel spillet igjen.

Jeg ble s glad da jeg s Restaurant City var tilbake, men n er jeg bare forbannet.


Dette er et screenshot fra min gamle restaurant i Restaurant City.


Og dette er fra "Restaurant Express".Identisk. Faktisk er designet jeg gr for i min nye restaurant, bltt og hvitt, helt identisk med hvordan jeg frst designet restauranten min i det originale spillet, fr jeg fikk rd til de dyre trebordene (som ogs er i det nye spillet).

#spill #game #gamer #gaming #facebook #restaurantcity #restaurantexpress #EA #tyveri #bugg #mikrotransaksjon

Problemet med skrekkspill!
  • Postet: 24.01.2016

Skrekkspill har et stort problem. Iallefall de som baserer seg mye p jumpscared, og lite p plott. Det er ikke det at man ikke blir redd, for det kan man jo selvflgelig bli, og de er jo morsomme, iallefall for de som liker bli skremt. Problemet kommer nr du nsker deg spill med gjenspillbarhet. Et skrekkspill som baserer seg p jumpscares vil etterhvert bli kjedelig. For etterhvert blir man ikke redd, bare irritert. Jeg har prvd flere spill hvor jeg har opplevd ikke blitt tffere, men isteden blitt s lei at jeg ikke lengre er redd. Redselen blir rett og slett byttet ut med kjedsomhet.

Et spill jeg kan bruke som eksempel er Slender. Spillet hvor du gr rundt i en skog, samler lapper, og prver unng Slenderman. Problemet er at du gr kjempetreigt, ser nesten ingenting, og Slenderman er ikke s veldig skummel. Han flger etter deg, det kommer noen lyder nr han er nrt deg, ogs hopper han framfor skjermen din nr han tar deg. Det er ingen lore/historie bak han, iallefall ikke i spillet (og sette seg p nett og gjre researce fr du kan spille et spill er litt tungvindt).

Jeg var redd den frste gangen jeg spilte Slender, fordi jeg hadde lest p nett, men jeg ble meget skuffet over hvor kjedelig det spillet egentlig var. Det var liksom ikke noe gjenspillbarhet i det. Jeg har prvd det flere ganger, men nr jeg med vilje gr mot Slenderman for slippe spille det spillet mer, da er det noe feil.

Og det er dette som er problemet mitt med mange skrekkspill. Kanskje til og med alle? Etter en stund gr du lei, og du blir mer irritert enn redd. Noen spill er jo ikke laget for kunne spille p nytt og p nytt igjen, og det er jo forsvidt greit. Men det lage gode skrekkspill som folk ikke gr lei av p kort tid, er et kunststykke uten like.

Jeg har enda til gode mte p et skrekkspill man ikke blir lei av fr man har rundet det.

Men s har ikke jeg spilt s alt for mye skrekkspill da.



Vet du av et skrekkspill man ikke blir lei?

#spill #game #gaming #gamer #slender #skrekkspill #jumpscare #pcspill

CS:GO er tragisk!
  • Postet: 19.12.2015

Jepp, du leste rett. Jeg synes CS:GO er tragisk. Men hvorfor Hilde? Hvordan kan du synes at et spill som s mange elsker, er tragisk? Jo det skal jeg fortelle deg.

Grunnen er nemlig skins.

Du kan nemlig kjpe bokser, hvor du har en mulighet til f skins i, noen er vanlige, mens noen er superduper uvanlige. Disse kan selges og byttes mellom spillere, og gjr absolutt ingenting. Det er skins, som gjr om utseende p vpnene, thats it. Og det sykeste er at folk betaler i dyredommer for dette. Har hrt om skins som har blitt solgt for 30 000 kr, og det er sikkert ikke det dyreste. Folk er helt fanatiske etter ha uvanlige skins i spillet. Sikkert fordi de er ute etter status. "Se p meg, jeg har et skin som kosta meg 30 000 kr, se s kul jeg er". Det har absolutt ingen funksjon.

Eller. Det har en funksjon, hvis man ser for fra den idiotiske statusjakten. Uansett hvordan man snur og vender p det har man brukt 30 000 kr for bytte utseende i et spill, og det er jo egentlig ikke noe skryte over i mine yne. Men det har en funksjon. Det gjr jo spilleren glad, iallefall for en kort stund, til spilleren gr lei skinnet, eller finner et nytt han/hun nsker seg. Men det gir alts litt glede.

Er det verdt det i mine yne?

Nopp.

Skulle jeg nske folk heller brukte disse pengene p noe produktivt?

Jepp.

Har det noe si hva jeg mener?

Nopp.


#cs:go #csgo #spill #game #gaming #gamer #gaming #hildur90 #mshildur90

Youtube: Sponsing og produktplassering.
  • Postet: 10.11.2015

Mange youtubere blir beregnet som skalte "sell-outs" om de begynner bli populr, og tjener penger p videoene sine. Fr du en sponsor, s har du plutselig solgt deg selv, sjelen din, og fortjener ikke tjene penger p kanalen din lengre. Mange abonnenter blir faktisk s sinte over videoer som er sponset, at en youtuber faktisk har tjent penger, at de slutter se p kanalen.

Personlig tror jeg det henger mye sammen med sjalusi, som jeg sa i artikkelen "Hater for hate". Det er ikke sjalusi som gr direkte p personen, men det at du vil ha det den har ftt. Suksess og sponsing, for en jobb som virker veldig lett. Jeg har litt erfaring med Youtube, og jeg vil si at det ikke er s lett som det virker. Mange timer gr til innspilling, redigering, opplastning, for ikke nevne idemyldring og tenking. Jeg tenker MYE p youtube. For eksempel: hvordan jeg skal gjre ting, hvordan serier jeg burde avslutte, hvordan jeg enklere skal f ut innhold p mitt elendige nett, om jeg skal satse p youtube eller ikke.

Men, nr det kommer til sponsing, og salg av ting, m youtubere vre forsiktige. Man skal selvflgelig f benytte seg av sponsing, og man skal selvflgelig f selge ting, for det er en fin ekstra inntektskilde, for de fleste blir jo ikke akkurat rik av jobbe med youtube. Men, man m vre forsiktig s man ikke overdriver, og p den mten gjr seere som elsker kanalen irritert.



Jeg ser p en kanal som heter Good Mytichal Morning. Jeg elsker den kanalen. De legger ut en video hver ukedag, samt ekstra videoer p et par andre kanaler de har. Det er to voksne menn, som snakker om ulike temaer, har konkurranser med hverandre, og mye slik. Det er en gy og interessant kanal. De har ofte blitt sponset og har ogs solgt en god del ulike produkter. Men dette har tatt opp s lite tid p kanalene, at jeg har egentlig ikke brydd meg noe srlig om det, for jeg vet jo det er en flott ekstrainntekt, og ogs var det ikke s dominerende at det gjorde s mye. Det forandret ikke innholdet i videoene liksom.

Men de siste ukene har det blitt veldig mye prat om ulike produkter, hvor det har gtt med flere videoer bare til snakke om de ulike produktene de har laget, og det blir nevnt i hver video. Og jeg kjenner at jeg begynner g lei. Jeg bryr meg ikke om de selger lipbalm, skjeggolje og mobilapper, jeg ser p videoene pga innholdet, ikke produktene. En liten link til salgssiden, en rask setning om sjekke det ut, eller bare ha produktene p bordet eller i bakgrunn, har vrt mer enn nok. Ikke flere minutter i allerede korte videoer angende produkter. Og hvor mange videoer skal de bruke p vise fram appen de har vrt med lage? Det er en app som stiller deg sprsml, hvor du kan kjpe tilgang til sprsml om ulike youtubere, s det er ikke akkurat som at det er en veldig komplisert app heller.

Jeg ser i kommentarfeltet at mange seere begynner bli lei dette, og jeg er selv lei. S som youtuber har jeg lrt noe av dette. Selg gjerne produkter, men ikke fokuser p bare selge produkter. De som ser p dine videoer ser p de fordi de liker innholdet, og flelsen det innholdet gir dem, s det fokusere mer p produkter, enn innholdet, er det samme som slutte fokusere p at seerne skal like videoene du lager. Det m ikke bli s mye at seerne fler produkter og sponsing tar over kanalen. Det m en fin balanse til, rett og slett.

Q: Hva tenker du om dette emnet?

Minner om sprreunderskelsen jeg har gende:https://no.surveymonkey.com/r/BR8JNLZTar maks 2 minutt svare.

#youtube#yt#rhettandlink #rhett&link #sponsing #produktplassering #sellouts #sjalusi #selgdinsjel

Hater for hate!
  • Postet: 04.10.2015

Det er s mye hat i verden. Alle sammen har noe eller noen de hater. Og som oftest har de en grunn for hate. Eller s tror de at de har en grunn til hate. Men noe man har sett ofte de siste rene, er at folk hater noe eller noen, uten en god grunn.

Alle har vel en venn som har sagt "Jeg hater Justin Bieber", og nr du spr han/hun om hvorfor, s fr man som oftest til svar enten "jeg vet ikke" eller "han synger som ei jente". De siste rene har det skjedd mye med Bieber, som gir folk et skikkelig grunnlag til hate han, eller vre bekymret for han, alt etter hvordan type person du er. Men nr han begynte bli populr var det kult hate han. Han var ung, hadde en lys stemme, spilte p at han var st, og viktigst av alt, han var blitt populr. Det er janteloven p sitt fineste dette. En ung gutt blir populr, og derfor blir det kult hate han. Jeg var aldri noen fan av Bieber. Jeg likte ikke musikken hans, liker den enda ikke, og synes han oppfrer seg utrolig dumt. Men jeg hater han ikke. Jeg liker ikke all musikk her i verden, og det er bare en smakssak. Selv om jeg ikke liker noe, betyr ikke det at det er drlig av den grunn. Det er bare ikke for meg. Og det at Bieber er som han er n til dags, er jo et resultat av noe. Barnestjerner fr ofte store problem senere i livet, s her er det kanskje film- og musikkindustrien som burde forandres?


Bieber p den tiden folk hatet han bare fordi han var ung og populr.

Det virker som at om noen oppnr suksess, s blir det sett p som ok hate den personen. Man skal ikke tro man er noe, og gud forby at du skal prve deg p noe du nsker her i livet, og enda verre om du faktisk klarer oppn nsket ditt. Fy deg. Da fortjener du hat. Janteloven.

Jeg tror dette gr mye p sjalusi. Det trenger ikke vre sjalusi p den mten at "Jeg skulle nske jeg var Bieber", men mer en sjalusi p at han har oppndd noe, mens du kanskje ikke har oppndd noe. Det kan vre en sjalusi som gr p at alt virker s lett for han, for han er jo en kjendis og kan f alt han peker p. Men man ser jo hvordan det har fungert for han. Det at man har penger, er kjent, eller har oppndd noe man nsker, betyr ikke at man er lykkelig og har det enkelt. Tenk p alle kjendisene som m inn p rehab eller som tar selvmord etterhvert, for de ikke klarer mer. De virker som de har alt, men de er bare som oss "vanlige" folk, med sine egne problem.

Det virker ogs som det har blitt en trend hate. Det at du hater noe har liksom blitt et bevis p at du er kul i visse grupper. Bieber, Twilight og Nickelback er gode eksempler p dette.Bieber er det mange som hater, men likevel har han mange fans. Twilight er sett p som elendige filmer, men det er mange som elsker dem. Nickelback blir sett p som et elendig band, men likevel er det mange som elsker dem. Og jeg tror det er dette som er nkkelen til hvorfor de blir s hatet. De har blitt populre. De har oppndd suksess, og dermed blir folk sinte. De blir sinte fordi noe de ikke liker ble populrt, og ettersom folk tror at de har rett i alt, fler de da at de m poengtere for folk at "Twilight suger granbar". Fifty Shades Of Gray er ogs et eksempel p at noe som blir sett p som "lav kvalitet" som likevel har blitt populrt, og som mange hater pga dette.


Mange mener at disse mennene fortjener all hate de fr, bare fordi. Grunner.

Det gr ogs litt p gruppepress. Om dine venner sier at noe er drlig, og hater ditt og datt, er det vanskelig for deg si "vettu hva, jeg liker det faktisk" eller "jeg er uenig". Iallefall nr man er ung. Og man ser det i s mange ulike sammenhenger. Ogs nr det kommer til Youtube. Noen youtubere fr s masse hat, fordi noen har begynt kommentert stygge kommentarer, ogs har andre hengt seg p. Og jeg vet om mange som har startet med youtube og sluttet etter noen mneder, fordi de bare fikk hat. Jeg har ogs ftt mail av folk som ser p mine videoer som sier "Jeg elsker videoene dine, men vennene mine gjr narr av meg pga det". Noe som virkelig gjr meg trist.

Om noen ikke liker mine videoer s er det greit. Akkurat som musikk, s er dette en smakssak. Mine videoer er ikke for alle. Men gjre narr av noen, fordi de liker noe annet enn deg blir for dumt. Det viser jo hvor lite smart du egentlig er tenker jeg, om du ikke klarer skille mellom kvalitet og at folk har ulik smak p ting. Det blir som om jeg skal gjre narr av folk som spiser tomat, ettersom jeg ikke liker tomat.

Jeg vil oppfordre alle til like det dere liker, og om noen gir deg hat for det, s er det bare tenke at det er et bevis p hvor lite smart den personen er. Og ikke gi andre folk hat fordi de liker noe annet enn deg. For igjen, det er en smakssak. Og ikke hat filmer, kjendiser osv, uten ha et godt grunnlag for det.

#bieber #twilight #nickelback #fiftyshadesofgray #film #tv #kjendis #gruppepress #ungdom #barn #hat #hate #trend #youtube #hildur90 #mshildur90

Early Access - Betale for uferdige spill
  • Postet: 20.09.2015

En trend som har kommet de siste rene, er at spill blir lagt ut til salg uten vre ferdige, og som enda er under utvikling. Slike Early Access-spill. Man betaler for et spill som ikke er ferdig, og det er heller ikke noe garanti p at spillet kommer til bli ferdig. Utvikleren kan alltids slutte jobbe med spillet, og likevel tjene godt, om mange nok nsker spille det. Poenget bak er at man skal kunne vre en del av hvordan spillet blir utviklet, man skal kunne se hvordan spillet utvikler seg og gi tilbakemelding p hva som er feil og hva du nsker. Du betaler rett og slett for vre en spilltester.



Jeg har litt blandede flelser rundt dette. Det er flott at folk som er serise, som har et nske om lage et godt spill, og faktisk fullfrer det, fr muligheten til det. Men samtidig skjer det alt for ofte at spillene ikke blir fullfrte, men at utviklerne likevel tjener p det.

Og jeg fler at det dessverre ofte blir utnyttet. Mange spill som kommer ut i early access blir aldri ferdige, spesielt spill som blir populrefort, og som tjener inn masse penger uten vre fullfrte. Dessuten er det mange spill som blir sluppet i early access uten vre s veldig spillbar, eller verdt pengene du m betale for det.

Og hvorfor betale for noe som du ikke fr glede av? Et uferdig spill som ikke har s mye innhold, og som du blir lei av spille etter 15 minutt, er ikke verdt betale for, iallefall ikke i mine yne. Og kjpe spill fordi de har potensial blir for dumt. For du vet aldri om det blir ferdig eller ikke. Og du fr ikke pengene tilbake om det ikke blir ferdiggjort. Det samme gjelder nr det kommer til crowdfunding, p sider slik som Kickstarter og GoFundMe. Du kan backe opp et prosjekt for det i hele tatt er pbegynt, og du har null garanti for at det blir noe av. Og om det ikke skjer noe mer, fr du ikke pengene tilbake. Selv om slike sider kan vre en flott mte for folk som har en drm, men som ikke har mulighet til betale for det selv, eller som ikke fr noen sponsorer, likevel f gjennomfrt den drmmen, s er det ogs mye som aldri blir noe av.



Jeg personlig prver la vr kjpe spill som er i early access, men det hender jeg bryter den reglen. Om jeg kjper uferdige spill, skal jeg vre sikker p at det er verdt pengene, slik det er nr jeg kjper det, slik at jeg ikke bruker penger p noe jeg ikke fr glede av. Noen uferdige spill kan jo likevel vre gode, Don't Starve er et godt eksempel p dette.

Q: Hva synes du om early access og crowdfunding?

#spill #game #gaming #gamer #games #girlygamer #earlyaccess #crowdfunding #hildur90 #mshildur90

(Ingen av bildene er mine)

Nerd i dette samfunnet?
  • Postet: 07.08.2015

Jeg fikk et sprsml for en stund siden, hvor noen spurte meg om hvordan det var vre en "nerd" i dette samfunnet. N blir ordet nerd brukt litt feil, ettersom en nerd er noen som vet mye om en sak, ikke en person som liker spill, filmer osv. Vet man mye om spill, s er man en nerd, men jeg vet fint lite. Jeg er en slik "nerd" som bare spiller fordi jeg liker det, uten at jeg har s veldig mye interesse for lre om spillenes historie osv. Men uansett, la oss bruke ordet nerd litt feil, fordi det assosieres med folk som spiller, ser film og serier, som elsker anime, k-pop og drar p cons og lans.

Hvordan er det vre en nerd i dette samfunnet?

Jeg vil egentlig si at det vre nerd for noen r siden var mye verre enn vre det n, men det kan vre jeg fler det er slik fordi jeg har blitt voksen og mer trygg p meg selv. For noen r siden fikk jeg en penn i gave av ei vennine, hvor d sto ordet Nerd p, og jeg ble s flau, at jeg skrapte det bort. Hun mente selvflgelig ikke noe ondt med det, og det var bare at jeg ikke var trygg p meg selv, og det vre nerd var assosiert med vre annerledes og teit.

Takket vre spill og internett, har jeg derimot lrt at det vre nerd betyr ikke at du er teit eller annerledes, eller feil. Det betyr bare at du interesserer deg for noe som blir sett p som nerdete. Jeg ble kjent med mange andre med samme interesser som meg, og det gjr p et vis at man fler at man passer inn. Ja, jeg liker spill, serier og fantasi, men jeg er langt fra den eneste her i verden.

Samtidig vet jeg at det enda er en del unge som blir mobbet fordi de er nerder, og som ikke fler de passer inn noen plass, s kanskje fler jeg at ting har blitt bedre, bare fordi jeg er gamlere? Man m alltid huske p at den som blir mobbet har ingenting med saken gjre. Hvorfor de blir mobbet er ikke nye, for mobbere plukker ut folk ut ifra noe som fr dem selv til fle at det er greit. Er man litt annerledes er man derfor kanskje mer utsatt for det, men samtidig er det ikke noe som gjr det greit. Vr deg selv, gjr det du synes er morsomt gjre, og om noen plager deg pga det, s ikke gi det opp. Si heller ifra til lrere, foreldre, og st opp for din rett til vre deg selv. Det er ikke alltid lett vre annerledes, og kanskje vre det som folk kaller nerd, men du er langt fra den eneste! Det er mange flotte spillsamfunn der ute, slik som RageQuit og XioCo, hvor det er greit vre nerd, fordi vi er det alle sammen!



#game #gaming #gamer #games #spill #tvspill #pcspill #barn #teknologi #nerd #geek #mobbing #hildur90 #mshildur90

FRST!
  • Postet: 16.07.2015

Mer eller mindre p hver video p Youtube og hvert bilde p Instagram, ser man kommentarer som sier "FRST!". Dette er grunnlag til mye krangling og sinne. Om flere pstr at de var frst, s blir det fort drlig stemning, og ofte blir folk sinte over slike kommentarer generelt. Og p en mte kan jeg forst hvorfor folk blir sinte. Disse kommentarene tilfrer ikke noe til et kommentarfelt, og gir skaperen av videoen eller bildet ingen glede. Eller kanskje gjr det det? Nr man fr slike kommentarer er det jo fordi noen er glade over vre den frste som kommenterer, og det er jo et slags kompliment, selv om jeg skulle nske de kunne skrive noe annet ogs i kommentaren, slik at man kanskje har grunn til svare eller gi den en like.

Det som skaper drlig stemning rundt disse kommentarene, er heller ikke kommentarene i seg selv, men mten folk blir nr de ser kommentarene. S mange blir sint, og begynner kjefte eller klage, og det er DETTE som skaper drlig stemning! Om en person skriver at den var frst, s har det ikke s mye si, men nr folk begynner kjefte og krangle, det er da man fort blir lei.



#youtube #tanker #synspunkt #frst #hildur90 #MsHildur90

Filmbransjen i forandring
  • Postet: 15.07.2015

De siste rene har filmbransjen forandret seg, og kanskje ikke til det bedre. De store filmprodusentene spesielt har forandret seg mye. De er nemlig blitt redd for ta sjanser.

Om man ser p de store filmene som har kommet ut i det siste, s ser man fort et mnster. Det er bare etterflgere, og filmer som er basert p noe som allerede eksisterer. Det er nesten ingen storfilmer som ikke baserer seg p noen andre historier, men som er skrevet ut av kreativiteten til noen. Og selvflgelig gjr det slik at det er enklere for dem tjene penger, og det er nok i bunn og grunn det som er rsaken til denne utviklingen. Isteden for ta sjansen p en film med en ny ide, som kanskje ikke trekker inn s mye penger, s satser de p noe de vet folk kommer til betale for, uansett om kvaliteten er p bunn.

Selv om filmer som Avengers, Mad Max ogMaleficent er grei underholdning, s har vi p en mte sett det fr, og iallefall jeg vil heller se noe nytt. Og nr de begynner gjre om superhelter, slik at de er kvinnelige, eller mrk isteden for hvit, isteden for heller skape nye superhelter som opprinnelig er mrk og/eller kvinnelig, da blir jeg ogs irritert. Ikke fordi de ikke kan forandre p superheltene, og ikke fordi kvinner og mrke ikke kan vre superhelter, men fordi de ikke trr skape noe nytt, nemlig en ny superhelt. Kreativiteten er dd rett og slett.

Folk flest krever ikke kreativitet av underholdningen sin. Om det er det samme de ser p nytt og p nytt igjen, i litt forskjellige varianter, s bryr de seg ikke, s lenge det er lettere underholdende. Og om noe blir populrt, blir det melket helt til kua er dd, fordi folk ser p filmene fordi de likte den tidligere filmen. Pirates of the Caribbean er et godt eksempel p dette. Folk bruker penger, bare fordi det er storfilmer, som de m se for henge med, uten tenke p kvaliteten. Og nr jeg sier kvalitet, s mener jeg plotet, karakterene og kreativiteten, ikke kvaliteten p videoen og spesialeffektene.

Vi har blitt tvangsforet s mange etterflgere og nyskapninger, at vi har blitt vant til det. Og det gjr meg forbannet.

Det neste blir vel at de lager en ny Forrest Gump-film...


Perez Hilton la ut dette bildet i 2011, som sier det meste om filmbransjen..

#film #movie #filmbransje #kreativitet #hildur90 #mshildur90

Foreldre, engasjer dere i barnas spill!
  • Postet: 14.06.2015

Jeg skulle nske at alle foreldre ga littmer innsats og satt seg inn i hva barnet har lyst til spille, og at de hadde hatt et s godt forhold til barnet at den spr om lov frst, og respekterer om foreldrene sier nei. Heldigvis er det en del foreldre som gjr underskelser av spill, og som har ftt til barn som takler hre nei, s det er absolutt ikke alle det er snakk om. Ettersom jeg jobber p en del servere, og ogs holder p med Youtube, har jeg veldig mye kontakt med barn, og ofte fr jeg hre "nr jeg blir s og s gammel, da fr jeg lov kjpe meg GTA!", og det synes jeg er flott! Barn som er smarte nok til forst at de m vente, og foreldre som har satt seg inn i ting isteden for si ja uten vite hva de sier ja til.



(Bilde lnt av:g33kwatch.com)

Men mange ganger ser man dessverre at sm barn spiller spill de absolutt ikke burde ftt lov spille. Spill som er ekstremt voldelige og som har 18-rsgrense er ikke laget for barn, og da burde heller ikke barn spille det. Aldersgrenser er en god retningslinje p hvor gammelt et barn burde vre for f spille de ulike spillene, og burde derfor ikke ignoreres helt. Ofte trenger man ikke vre 18 for kunne spille et spill med 18-rsgrense, og man m selv bestemme om barnet sitt er voksent nok til takle spillet. En unge p 14 kan jo ganske voksen i hue av seg, og da kanskje foreldrene synes det gr greit, og det kan man respektere. Men nr barn p 8 r fr lov spille GTA da lurer jeg litt p hva foreldrene tenkte. Mest sannsynlig har de ikke orket satt seg inn i spillet fr de sa ja.

Spill er ikke bare for barn, og det m man ogs huske p nr man kjper spill til barna. Et barn p 8 har kanskje ikke godt av spille voldelige og voksne spill, selv om de selvflgelig ikke blir mordere av spille voksne spill (som mange kanskje tror). Det er ikke slik at folk blir mordere av spill, det er fordi de er syke i hodet at de blir mordere, noe som er vanskelig oppdage og gjre noe med, og da er det ofte de synlige "bivirkningene" som media retter sin oppmerksomhet p.

(Bildet lnt fra:telegraph.co.uk)

Et barn kan bli pvirket av oppleve spill, filmer osv det er for ungt for forst, og kan bli pvirket p veldig mange forskjellige mter. Jeg fikk ikke se skumle filmer og spille skumle spill nr jeg var et barn, men jeg vet jeg brukte i sniklese en tegneserie som het Conan, som det var 18-rsgrense p. Det var bde grafisk vold, samt litt seksuelt innhold, og et par av historiene har brent seg fast i hjernen min, ettersom jeg ble s sjokkert av det som barn. Det er jo ikke akkurat snakk om noen varig "skade", men det var jo ting jeg ikke forsto og lurte p, men som jeg ikke kunne sprre om ettersom jeg viste jeg ikke skulle lest det.

Spill synes jeg det er enda viktigere ha kontroll p, ettersom man opplever det p en mye sterkere mte en bker og filmer. Man er p en mte "inni" spillet, og styrer ofte karakterer, og p den mten blir opplevelsene mye nrmere.

Jeg tror iallefall at det at foreldrene involverer seg er bare positivt. Det gjr at de har bedre kontroll p hva barnet utsettes for, det gir et bedre forhold mellom foreldre og barn, og det kan ogs skape bedre spillglede for barnet (og kanskje til og med foreldrene).

#spill #gaming #gamer #foreldre #barn #synspunkt #tanker #hildur90 #mshildur90

Nettvettregler for unge:
  • Postet: 17.03.2015

- Vr mot andre p nettet som du vil at andre skal vre mot deg. Er du slem mot noen, er det strre sjanse for at du er slemme tilbake.

- Vr forsiktig med gi ut opplysninger om deg selv, slik som hvor du bor, navn, brukernavn p sosiale medier osv. Man vet aldri om folk er den de utgir seg for vre.

- Snakk med en voksen hvis du opplever noe ubehagelig p nett.

- Ta med en voksen eller en venn om du skal mte noen du har chattet med. Og vr 100 % sikker p at denne personen er den han/hun sier.

- Tenk deg om fr du laster ned noe fra nettet eller trykker p linker. Det kan vre virus.

- Gi ALDRI ut passordene dine til noen. Det er ogs lurt bytte passordene dine innimellom.

- Spr om lov fr du skriver om noen eller legger ut bilder av andre.

- Sjekk alltid hvem som har laget informasjonen du finner - husk at alle kan legge ut noe p nett, og alt trenger ikke vre sant.




Simsdate: Er Sims 4 verdt kjpe?
  • Postet: 19.11.2014

For noen uker siden var jeg p "simsdate" med ei venninne, noe som betyr at jeg dro med meg pcen min til henne, ogs spilte jeg Sims 3, mens hun spilte Sims 4. Jeg har jo ikke ftt sett s mye p Sims 4 enda, men jeg har hrt veldig mye negativt om det, at de har valgt bort en god del ting som virker merkelig velge bort, og slike ting. Blant annet har de fjernet smbarnsfasen, som var med i bde Sims 2 og Sims 3! De har ogs tatt bort oppvaskmaskiner, basseng og gjort gjort slik at tomtene er helt flate, for nevne noen ting.

Men er ting egentlig blitt valg bort, eller har de rett og slett ikke ftt tid til fullfre hovedpakken fr lansering?

rlig talt er jeg litt usikker p hva de har tenkt, om det ikke er at de ikke fikk tid til fullfre hovedpakken. De kan jo ikke serist valgt bort spass sentrale ting snn som smbarnsfasen og basseng med vilje? De har gjort en god jobb med den sosiale delen av Sims, som er mye mer virkelighetsnr og mer avansert enn fr, det skal de ha. For eksempel: Om man har et barn som har bursdag, m man faktisk kjpe ingredienser og lage kaken selv. Og bygge rom og vegger har blitt mye enklere, samt at man lettere kan gjre huset litt mer spesielt enklere. Men veier dette opp for alt de har kuttet bort?

Mitt svar er nei.

Sims 4 kan bli bra, om det fr nok oppdateringer, og n vet jeg at det snart kommer en gratis oppdatering, som legger til blant annet basseng, men slik som det er i dag, er det ikke verdt bruke s mye penger p. Ikke nr man heller kan spille Sims 3, som har mange ekstrapakker, og som ikke fles uferdig og tomt. Det er flott at de gir ut iallefall en oppdatering gratis, men hvor mye blir de gi ut gratis fr de krever penger for det? Om det kommer en ekstrapakke med smbarnsfasen som koster penger, s tror jeg mange spillere blir forbannet, men vi kan ikke vre sikker p at de ikke gjr det.

Jeg har ftt mange sprsml om begynne en serie fra Sims 4 isteden for Sims 3, faktisk er halvparten av kommentarene p Sims-serien stort sett mas om Sims 4. Jeg kommer ikke til spille Sims 4 med det frste. Ikke fr jeg ser at det er verdt de pengene de krever for det. Det er jo faktisk et dyrt spill, og jeg er ikke akkurat den rikeste p denne planeten. Jeg har ogs en god del spillglede ut av Sims 3, og jeg elsker familiene i serien jeg har gende derfra! S slutte spille Sims 3, bare fordi det har kommet et nytt Sims-spill, fr jeg fler meg ferdig med Sims 3, kommer ikke p tale. Jeg begynner bli litt smlei alt maset om Sims 4, men har forstelse for at folk har lyst se det p kanalen min.


Erasmus str ute i kulda i sin rosa underbukse, og gir mat til Ba.. Bae.. Mr.B!

Sims 4 kan jo bli et veldig bra spill, men akkurat n er det dyrt, tomt og uferdig, og ikke noe jeg vil prioritere bruke mine f kroner p.

#sims #sims4 #maxis #spill #games #game #gemer #gaming #hildur90 #mshildur90

Ny periode i norsk youtube? Splay vs. Nordic screens?
  • Postet: 18.11.2014

De siste mnedene har noe skjedd innan i norsk youtube. Vi har ftt partnerskap som faktisk fokuserer p norske youtubere, og som gir mye flere goder enn bare muligheten til tjene penger p lage videoer. P en side har vi Splay, som holder p i bde Sverige, Danmark og Finland, samt Norge. P den andre siden har vi Nordic Screens, som er helt nyoppstartet her i Norge. Dette er helt nytt i Norge, om n virker det som om de norske youtuberne alts blir delt opp i to partnerskap, som ogs som fungerer som sosiale samfunn. 

Dette er noe som bde gjr meg glad, og bekymret. P en side pner det opp for mer samarbeid med de man er i partnerskap med, og man fr s mye mer ut av vre i et "lokalt" partnerskap enn et stort og ansiktslst partnerskap. Men samtidig har vi jo allerede en del problemer i norsk youtube, nr det kommer til oppfrselen til youtubere mot andre som holder p med det samme som dem. Det at vi blir delt opp i to samfunn, gjr kanskje at noen vil ha enda en grunn til vre klysete og rake ned p andre. Kanskje vil ikke samarbeid over linjene til partnerskapene bli like enkelt lengre, pga konkurranseinstinkter og lojalitet. I Splay, som jeg er med i, er vi veldig strenge p at vi ikke skal rake ned p andre youtubere og partnerskap, og jeg vil tro det er det samme i Nordic Screens, men likevel er det mange youtubere som allerede oppfrer seg ufint mot folk, som jeg alt har tatt opp i denne artikkelen. S jeg er redd for at dette vil lage et skille i norsk youtube, hvor folk bare holder seg med de som er i samme partnerskap som dem selv, og kanskje automatisk begynner tenke negativt om de som er p "den andre siden" av norsk youtube. Vet ikke helt hvorfor, men er litt den flelsen jeg allerede har ftt om det som er p gang. Og derfor frykter jeg litt at det bare skal bli verre om vi ikke tar oss selv i nakkeskinnet allerede n. 

Er det slik norsk youtube kommer til bli? 

Hvordan folk som var med i partnerskapene var for meg var en viktig del i min avslutning om hvor jeg ville hen, ettersom det er noen youtubere jeg kanskje liker bedre og har mer lyst jobbe med, men det betyr jo ikke at jeg ikke blir samarbeide med folk fra Nordic Screens, ettersom det er mange gode youtubere der, og flere av dem er jeg venner med. 

Q: Hva tenker du om dette? Tror du det kommer til bli et problem at de norske youtuberne er delt opp i to partnerskap/samfunn? Er konkurranseinstinktet til folk s sterkt at sunn fornuft bli uviktig? Eller tror du dette ikke blir et problem? Diskuter!

#youtube #norsk youtube #gamere #splay #nordicscreens #hildur90 #mshildur90

Ikke et mellomledd!
  • Postet: 09.11.2014

Ofte blir jeg kontaktet av folk, som trenger hjelp med noe, noe jeg som oftest synes er gy, da jeg liker hjelpe folk, og da spesielt de som ser p videoene mine osv. Men av og til blir jeg veldig frustrert over et par vanlige sprsml jeg fr alt for ofte. Mange kontakter meg nemlig med sprsml om ta kontakt med en annen youtuber, snn som EpicDimitar eller Addexio, eller for f vite hva som skjedde med Acettaz. De bruker meg rett og slett som mellomledd, noe jeg virkelig ikke liker.

Om noen vil ha kontakt med en youtuber s m de ta kontakt med dem gjennom deres kontaktinformasjon, ikke gjennom en bekjent. Jeg forstr det kan vre vrient, og av og til fr man ikke svar, men g gjennom andre blir for dumt. Tar du kontakt med meg, s kan det ikke bare vre for f kontakt med noen som er enda viktigere eller strre osv. Ta kontakt med meg for f tak i meg, ingen andre.

Og nr det kommer til Acettaz, s er jeg utrolig lei av f sprsml om dem, selv om jeg forstr at mange savner dem og lurer p om de kommer tilbake. Svaret er at de ikke kommer tilbake slik som de en gang var. De er ikke lengre sammen, og blir ikke spille inn noe tilsammens. Om de hver for seg blir spille inn noe en eller annen gang vet jeg ingenting om, og jeg tenker heller ikke finne det ut for kunne informere dere om det, da jeg lenge har oppfrt med som Acettaz talerr, bde frivillig og ufrivillig.

Dette innlegget er ikke for vre krass, og ikke for henge ut noen. Forstr godt at folk vil ha kontakt med andre youtubere enn meg, og at folk lurer p hvor Acettaz blir av, for de forsvant vel ganske fort uten forklare s mye, noe de kanskje skulle gjort. Men jeg er rlig talt lei, og har blitt mye strengere p akkurat dette. Jeg blir ignorere alle sprsml som behandler meg som et mellomledd, s lenge det ikke er noe viktig eller spesielt.

De aller fleste youtubere har en eller flere mulige mter kontakte dem p, s bruk heller dette. Og om de svarer eller ikke, er opp til dem!



Jeg har bde mail, blogg, instagram, twitter og en facebookside som jeg kan kontaktes p, og svarer s godt jeg kan der! S om du vil kontakte meg for meg, s gjr det! Heter MsHildur90 overalt, og mailen min er:mshildur90@hotmail.com

#youtube #mshildur90 #acettaz #kontakt

Stor bug i Sims 4!
  • Postet: 04.09.2014

The Sims 4 ble lansert i dag, og allerede er det mange klager p bugs p forumet deres. Den bugen folk klager mest p, skjer nr simmene gr p toalettet. De mer "intime" delene til simmene blir alltid sensurert nr de gr p toalettet og dusjer, men denne buggen gjr alts at nr en sim gr p toalettet blir hele skjermen sensurert, og du m restarte spillet for at det skal funke igjen. Dette er sikkert veldig slitsomt, men ogs veldig fortjent for de som opplever det!

De som sliter med denne buggen er nemlig de som har ulovlig lastet ned spillet, og ingen av de som har kjpt det. Det er lagt inn med vilje for delegge for de som fler for stjele spillet, noe som i mine yne er totalt genialt!


Bildet er funnet pgamereactor.no, og tilhrer ikke meg.

#spill #sims #sims4 #thesims4 #game #bug #hildur90 #mshildur90 #ulovlignedlastning #piratbay

Kilde.

Har anime blitt "normalt"?
  • Postet: 31.08.2014

Anime, eller japansk animasjonsfilmer, har vrt en greie som de litt "spesielle" har likt, iallefall er det snn folk tenker om det. Jeg har venner som har sett anime i flere r, og hver gang det har kommet fram i samtaler har de gjerne blitt sett litt rart p. Jeg s ogs rart p dem. P videregende var det en gjeng som lagde en animeklubb, som mttes en gang i uken eller noe slikt, for se anime sammen. Jeg gikk der et par ganger, ettersom jeg ble litt dratt med, og ogs fordi at jeg var nysgjerrig. Jeg synes det var veldig merkelig, og hadde en sr humor. Jeg fikk ogs vist litt ulike animeserier av forskjellige venner, og selv om noen f falt i smak, var det hele litt for rart for meg.

N har jeg blitt litt mer voksen, og det har vel litt gtt opp for meg at selv om ting er litt srt, trenger det ikke vre drlig.

Her en dag gikk jeg lette etter billige julegaver (jeg er fattig, men vil jo vise folk at jeg er glad i dem), da jeg snublet over en hel del animefilmer p Plantekompaniet. Fram til det yeblikket hadde jeg sett p anime som noe som aldri kom til bli enkelt skaffe seg i Norge, men der sto jeg, og stirret p en god del forskjellige animer. Og de hadde til og med norske stemmer! Og de var faktisk ikke s alt for dyre heller! 79 kr stykke liksom! Etter litt frem og tilbake falt jeg for disse to! Den med katter var jo selvflgelig et must, ettersom jeg har planer om bli en gal kattedame snn som Pathfindr! Min Nabo Totoro falt jeg for pga bildet p framsiden, det s bare ut som noe jeg kunne like liksom! Tror jeg ogs ville reagert slik om en stor merkelig skapning sto ved siden av meg!



Jeg har ikke sett disse filmene enda, men jeg tenker de kan vre bra. Snakket med ei venninne av meg, og hun elsket Min Nabo Totoro, s jeg har hye forhpninger!

Men betyr dette at anime endelig har blitt "normalt"? Ikke at det var noe galt i se anime fr, men det var vrient f tak i p en lovlig mte, og n kan man tydeligvis bare g til en butikk og kjpe for en billig penge! Dessuten er det jo flott om folk kan se anime uten bli stemplet som "utsttt og sr"!

Q: Har anime blitt mer normalt enn fr?

#anime #film #serie #japansk #totoro #katteprinsen #hildur90 #mshildur90 #ragequit

Late serieskapere
  • Postet: 30.07.2014

Mulige spoilere av Grey's Anatomy og Scrubs.

I gr s jeg p sesong 6 av Scrubs, som er en av mine favorittserier opp gjennom tidene. Jeg har ikke tall p hvor mange ganger jeg har sett gjennom serien, men hver gang oppdager jeg noe nytt og synes det er fryktelig koselig. Jeg kom s til en episode, hvor JD, hovedpersonen, tenkte tilbake p alt som hadde skjedd ilpet av serien. Selve handlingen i episoden var p maks 5 minutter, mens de resterende 15 var klipp fra gamle episoder. Nr man ser en serie spass intenst som jeg gjr (flere episoder i dgnet) s er disse episodene fryktelig irriterende, og jeg hopper alltid over dem. Dette gjr jeg ogs om de vises p tven, og jeg har sett episoden fr.

Hvorfor gjr jeg dette? Ikke bare er disse episodene irriterende, men de er ogs et bevis p hvor late serieskaperne er. Isteden for lage en helt ny episode, med handling som faktisk frer serien litt framover, s lager de en episode som har null handling og som bare viser deg ting som du allerede har sett fr. Og det er ikke bare serien Scrubs som gjr dette, det er faktisk ganske vanlig i serier som gr over mange r. Det er vel sikkert for skape innhold, uten mtte jobbe noe spesielt for det vil jeg tro, for jeg har ikke hrt en eneste person si "jeg elsker tilbakeblikk-episoden til den og den serien, det var s gy!".

Jeg vil heller se noe nytt, enn se noe jeg allerede har sett! Og ja, jeg er klar over skriveleifen i bildet! Lat som at hesten har dysleksi!

En annen type episoder jeg ikke liker, som kanskje ikke blir skapt av latskap, men for slippe tenke s mye (eventuelt virke smart), er disse "what if"-episodene. Episoder hvor en karakter tenker p hvordan ting kunne blitt, og seerne fr slite seg gjennom en hel episode med ting som bare skjer i hodet p en person, som en slags motsatt dimensjon. De kan kanskje gi noe slags innhold i forhold til hva karakteren tenker, og hvordan han/hun kommer fram til en avgjrelse, men som oftest er det likevel bortkastet tid se p (s lenge de ikke er godt utfrt). I siste sesong av Grey's Anatomy var det en slik episode, som egentlig ikke ga seerne noen ting, da vi allerede viste det karakteren liksom skulle "forst" ut ifra det hun tenkte p den episoden. Men s er jo egentlig Grey's Anatomy en serie som bare fortsetter og fortsetter, uten noen slags ml eller mening.



Hvorfor bruke en hel episode p noe vi allerede vet?

Det er mange serier som har slike episoder som jeg beskriver ovenfor, men det betyr ikke at det er drlige serier likevel. Scrubs elsker jeg jo som sagt, og selv om jeg har et par problemer med Grey's Anatomy s ser jeg jo serien.

Q: Hva synes dere om late serieskapere?

Q: Er det ting dere irriterer dere over i serier/filmer?

#serie #tv #film #scrubs #greysanatomy #hildur90 #mshildur90

Jenter som gamer: Del 2 - Ekstra oppmerksomhet
  • Postet: 21.06.2014

Del 1 finner du her!

Fra tid til annen opplever vi jenter i gamingmiljet f ekstra oppmerksomhet, bde p godt og vondt, og dette finner jeg veldig interessant. Det er jo flere gutter enn jenter som er gamere, men samtidig er det jo en god del jenter som driver p med spill. Det blir bare flere og flere jenter som spiller, og det er ikke s "uvanlig" som det en gang kanskje var. Men likevel fr vi jenter mye oppmerksomhet, som om vi er en utdende rase, en bitteliten minoritet eller rett og slett bare uvanlig.

Fr har jeg jo snakket om hvordan folk reagerer nr du sier du er en kvinnelig gamer, og hvordan mange mener at jenter ikke driver p med snt, det er forbeholdt litt nerdete merkelige gutter, og hvordan folk gr ut ifra at du har problemer om du driver p med spill (Del 1). Og det meste der er ganske negativt dessverre. S i denne delen skal jeg begynne i det litt positive hjrnet.

Det at vi jenter fr mer oppmerksomhet i spill, trenger ikke vre direkte negativt. Mange gutter synes nemlig det er kjempegy gi oss gaver i spill, og vre ekstra snille mot oss, og dette er jo greit nok, s lenge man ikke tenker s hardt p det. For hvorfor er de ekstra greie mot oss jenter i spillsammenheng? Utvalget av jenter innenfor gamingmiljet er jo mindre enn utvalget av gutter, s om man er interessert i finne seg jentevenner, eller kjrester, s tenker nok mange gutter at de m handle raskt. Og hvordan bli venner med jenter? Jo, gi dem ting, og si ste saker til dem! For jenter trenger jo selvflgelig ikke mer enn det for bli glad i deg.. Hvis man ser litt p symbolisme, hvordan symboler sender guttene ut nr de gir ting til jenter i spill, bare fordi dem er jenter? Man kan trekke konklusjoner om at de prver vinne over jenta ved kjpe henne, eller at de gir henne ting fordi hun er "det svake kjnnet" og de er "det sterke kjnnet". Men om man tror at jenter er s svake at de ikke klarer selv, eller at alt du trenger for "eie dem" er gi dem ting, s burde du tenke om igjen. Noen gjr det jo selvflgelig bare for vre grei, men veldig mange har baktanker med det. Jeg personlig hater f gaver i spill. For det frste tar det bort en del av gleden jeg fr i spill, fordi jeg blir mer stolt av samle ting selv og gjre ting selv, enn bare f det servert p gullfat. For det andre s er jeg fullt kapabel til klare ting, selv om jeg har bryst liksom.

Jeg hadde en episode da jeg var innom en server, for vise min sttte, hvor staben var s innpslitne at jeg til slutt ble fly forbannet. N skal det sies at disse folkene var kjempegreie, og jeg har ingen problem med dem, de ble bare litt overivrige. Dette var jo ikke helt fordi jeg var jente, men mer det at de likte videoene mine, og at de s p meg som en "Y-kjendis" (Kjendiser er rangert A-, B-, C-kjendiser osv, youtubere i mine yne er Y-kjendiser, ettersom vi ikke er kjendiser). Uansett, dette er ment som et eksempel p hvordan det kan bli. Jeg kom inn p serveren, alle var superhyggelige mot meg, og jeg likte serveren spass godt at jeg ville spille litt der. Jeg er en snn person som elsker oppstartsfasen p Minecraft, men jeg fikk aldri nyte den, for plutselig hadde jeg jernutstyr og masse mat, uten ha lftet s mye som en finger i selve spillet. Jeg tenkte at dette var jo greit. Folk m f lov gi meg litt gaver, for det viser jo hvor snille de er osv. S jeg gikk for mine(grave etter jern osv), og jeg hadde det ganske gy. Men staben fulgte etter meg, og minet ting, som de videre ga til meg, og dette ble litt slitsomt, for jeg ville jo klare selv. Jeg sa ifra flere ganger til dem, og noen av de hrte etter, men for det meste glemte dem det fort igjen. S begynte de, i kreativ, sl bort blokker, for gjre diamantrer synlig for meg, noe jeg bare totalignorerte p det punktet. Det hele endte med at ene staben, i sin iver p hjelpe meg finne diamanter, prvde sl bort en stein, men bommet og slo meg i steden, og jeg falt i lavaen. Mistet selvflgelig alt av ting og XP, og da ble jeg forbannet. Endelig fikk jeg fram det jeg hadde prvd sagt hele den tiden, og de hrte endelig etter. Jeg fikk tilbake det ca jeg mistet, og de beklaget. Og igjen fler jeg at jeg m si at disse menneskene er kjempeste, s hper ingen tar seg nr av dette om de leser dette her, det er lov bli overivrig liksom. Denne lille historien viser hvor ille det kan g om man skal vre alt for snill i spill, hvor det faktisk ender opp med vre mer negativt enn positivt. Etter dette har jeg vrt veldig streng nr det kommer til gaver. Jeg vil ikke ha gaver (s lenge det ikke er skrevne bker i minecraft, de elsker jeg!). Om man vil vise at man liker meg, s heller vr hyggelig mot meg, og gi meg respekt, p lik linje med alle andre.



Det er ogs annen oppmerksomhet jenter som gamer fr, enn bare gaver og koselig prat. Alt er ikke like vennlig innstilt nemlig. Jeg har jo fr skrevet om barn som spr andre barn om bli kjrester p servere, og hvordan det er litt risikabelt grunnet man aldri helt vet hvem man snakker med, og dette er nok et strre problem for oss jenter enn gutter. Som jente blir man ofte drsset ned med kjreste-sprsml. Vi er jo i mindretall, s guttene fler behovet for vinne oss s fort som mulig, fr noen andre kommer dem i forkjpet. Og selv om dette som oftest er ufarlig, er det fryktelig irriterende. Spesielt nr noen ikke klarer ta nei for et svar. Jeg mtte faktisk banne en i 2 uker, fordi han maste snn p meg om bli kjrester. Og hvorfor sprre om bli kjreste med noen du ikke kjenner? For alt du vet kan jenta p 8 r i Minecraft, egentlig vre en hrete mann p 42 r.

Og det er ikke bare kjrestesnakk vi m hndtere, noen er ogs rett og slett ufyselige. Mange gr s langt at det er seksuell trakassering. Mange av dette er sm gutter som vil tffe seg, eller som synes snt er gy si, og ikke tenker p at det er et faktisk menneske de snakker med. For meg er ikke dette s farlig, jeg er voksen nok til at jeg lett kan takle det, men det er ikke alle jenter som spiller. Nr det er snakk om jenter ned i 6-rsalderen s blir det plutselig mye verre nr noen prver seg p dem. Det er ikke grenser p hva visse gutter sier over nettet. Det er faktisk veldig skremmende for unge jenter nr gutter begynner snakke om sex og andre seksuelle ting med dem over nett, og det kan ogs bidra til at ting som ikke er s bra kan skje, for man er jo ganske naiv i denne alderen.

si seksuelle ting til ei jente, uten at du kjenner henne, vite hvor gammel hun er, og uten at du har vekslet et eneste ord med henne fr, er ufattelig patetisk og ekkelt. Hva har skjedd med vise andre medmennesker respekt? Og det er denne vi gamerjenter m hndtere konstant. Enten er gutter alt for hyggelige, gir oss ting, som om vi ikke klarer det selv, eller ikke klarer si nei til noen om de gir oss fine ting. Eller s oppfrer de seg ufyselige og prver seg p oss veldig penlyst, og p grensen til trakassering. Og jeg forstr det ofte er veldig unge gutter som driver p snn der, og de vet kanskje ikke bedre. Men det er ingen unnskyldning, ettersom det er ufattelig irriterende og frustrerende mtte hndtere dette nesten hver eneste dag.

Hva tenker du om dette? Har du opplevd noe lignende?

#hildur90 #mshildur90 #ragequit #spill #gaming #gamer #feminisme #kjnnsrolle #trakassering #Minecraft #server

Spill og fiksjon er roten til all ondskap!
  • Postet: 11.06.2014

Det er iallefall det media lar foreldre tro. I det siste har det vrt mye i media om barn, som har blitt s opphengt i Slenderman, at de har angrepet eller drept folk. Slenderman er for de som ikke vet det, en urban myte, som omhandler et vesen som forflger folk, fr de bare forsvinner. Om slenderman spiser dem eller hva han gjr er jeg usikker p, men de dr iallefall. Dette er langt fra frste gang media henger ut fiksjon som syndebukken. Jeg husker da jeg var veldig ung, kanskje 6-7 r gammel, s var det en sak om noen unger som hadde skutt noen, fordi de hadde sett p Tom Og Jerry, og trodde at folk ikke tok skade av snt.


(Bildet er funnet HER, og er ikke mitt).

Gang p gang tar media opp hvordan spill pvirker folk til gjre negative ting. Etter Utya var det snakk om at butikker skulle nekte selge voldelige spill, da det kom fram at Breivik hadde spilt et krigsspill. Han hadde visstnok "trent seg opp" ved spille krigsspill, og det skremte mange. Jeg husker da jeg hrte dette p radioen, mens jeg sto og vasket en heis, og jeg lo hyt, bare fordi det var s dumt. Da en unge hadde med seg skytevpen p skolen, s skyldte de p at han hadde spilt Minecraft, og de var redd hvordan "snne spill" pvirket barn negativt. For de som har prvd Minecraft s er denne tanken ufattelig morsomt, da det er et av de minst grafiske spillene p kloden. Det er monster, og du m drepe dem, men alt er formet som firkanter, og man ser ikke noe blod eller noe. Dessuten er det ikke pistoler i Minecraft (med mindre man har lagt inn mods). Det var ogs en sak da Watch_Dogs kom ut, hvor folk mente at spillet lrte barn hacke, noe som er sinnsykt. Ekte hacking, og hacking i et spill er ikke det samme, og ungene lrer seg ikke gjre det, ved spille.

Mange mener at spillindustrien, og de som skaper andre fiktive verk, har et ansvar i hva barn og unge gjr, da vi alle vet at det de fr se m de jo selvflgelig prve. Vi kan ikke vise nakenhet, sex eller vold, fordi de kommer til bli pvirket av det, og de kommer til drepe folk. Dette mener jeg er bare tull (for bruke et pent ord p det).

Noen mennesker er ustabile, og mange av dem tyr til fiksjon for fle seg bedre, eller for leve ut ting de har litt lyst prve. Om noen alt har tendenser til vre voldelig, eller har potensial til ville drepe noen, s kan selvflgelig fiksjon f dem til bikke over. Men jeg tror ikke Breivik ville latt vr gjre det han gjorde, om han ikke hadde spilt krigsspill. Og uansett er det ftallet av mennesker i verden som er spass ustabile. S skal virkelig de som produserer spill og andre fiktive greier bare g ut ifra disse syke menneskene? De fleste av oss klarer oppleve fiktiv vold, uten bli voldelig. Jeg spiller voldelige spill, og jeg klarer ikke drepe fluer en gang. Jeg fanger de og slipper de ut rett og slett. S jeg vil ikke si at spill har gjort meg mer voldelig. Den typen spill har kanskje mer ftt mer til reflektere over hvordan livet til mange er, de som lever i krigsrammede land, og hvor flt de m ha det.


(Bildet er funnet HER, og er ikke mitt)

Se for dere en verden hvor alt skal vre "ustabil-person-sikkert" da. Vi kunne ikke hatt noen form for vold i spill, vi mtte fjernet monster i Minecraft for eksempel. Bker, filmer, tegneserier og alle verk med vold i, m brennes og glemmes. Og vi kunne ikke hatt internett, fordi folk kan legge ut hva de vil der, ogs voldelige ting. Nyheter mtte blitt kuttet ut, da vi ikke kan tle hre om mord uten drepe selv. Hres dette ut som en verden du ville levd i?

Selvflgelig skal ikke barn og ungdom f se p hva som helst. De m ha grenser, og de m skjermes fra noe. Men dette er foreldrene, barnehagene og skolenes ansvar. Om jeg lager en video, og skriver "denne videoen inneholder bannskap og fiktiv vold, s spr foreldre om lov fr du ser dette", s er det ikke mitt ansvar om en gutt p 10 r finner ut at han skal la vr sprre foreldrene, og fr mareritt grunnet videoen. Da er det foreldrenes ansvar ha et snt forhold til barnet sitt, s han faktisk spr om lov fr han ser p det. Foreldre burde flge med p hva barna holder p med, hva de ser p, leser osv, fordi det er snn de lettere kan oppdage om ting ikke stemmer, om barnet har feil virkelighetoppfattelse. Om man involverer seg helt fra begynnelsen av, s vil mest sannsynlig ikke barnet klikke vinkel og drepe folk grunnet noe han/hun har lest p internett. Jeg forstr det kan vre vanskelig f med seg alt barnet gjr, men det er jo ogs derfor man m begynne med en gang involvere seg, for om man venter til at barnet faktisk har begynt se p ting som ikke burde sees p, s er det for sent. Men n skal det sies at mange av tingene media tar opp som syndebukker for ting, egentlig er ganske barnevennlige, snn som Minecraft og Tom Og Jerry.



En verden helt uten fiktiv (og ekte) vold vil ikke vre gjennomfrbart, og jeg for min del liker den fiktive volden. Det er en mte oppleve noe som jeg aldri blir oppleve i det virkelige livet, og som jeg heller ikke nsker oppleve i det virkelige livet. Noen ustabile personer kan selvflgelig bli pvirket av det, men det betyr ikke at fiktiv vold er ondskapsfullt av den grunn. Da er det heller familie, samfunn og de rundt dem som har feilet dem. Men selvflgelig fles det litt bedre skylde p fiktiv vold, enn faktisk se p hva som faktisk har ftt personen til gjre det han/hun gjorde. De rundt personen slipper litt av skyldflelsen sin liksom. Og det m legges til at det er veldig vanskelig se om en person er i ferd med bikke over eller ikke, s jeg sier ikke at familiene m ha skyldflelse, men legge skylden p et fiktivt verk blir litt dumt.

#mshildur90 #hildur90 #spill #vold #media #fiksjon #slenderman #tomogjerry #krigsspill #utya #familie #barn

Kilder:

http://www.dagbladet.no/2014/06/10/nyheter/slender_man/drap/folklore/historier/33753275/

http://www.pressfire.no/nyheter/PS4/8545/Amerikansk-politisk-kommentator-Dette-spillet-lrer-barna-hacke

http://www.adressa.no/nyheter/terrorangrepet/rettssaken/article1808676.ece

Nettvett: Del 2:
  • Postet: 07.06.2014

Et par av dere husker kanskje det gamle blogginnlegget mitt om nettvett, som omhandlet vre forsiktig med dele ut personlig informasjon, ettersom man aldri helt kunne vite hvem det var som s det, og jeg tenkte jeg skulle skrive et nytt innlegg om nettvett, som denne gangen tar for seg pning av linker og mailer. Det er nemlig ikke s lett bestandig vite hva man burde pne eller ikke.

Frste budet nr det kommer til snt er rett og slett tenke seg om fr man pner mail, filer og linker. Om en venn av deg sender en link eller ei fil, uten forklare hva det er, eller at det er en forklaring, men det ikke hres ut som noe vennen din har skrevet, s send han/hun en melding frst og spr hva det er og ikke pne det fr han sier det er trygt. P den mten er du trygg mot det eventuelle viruset, og vennen din fr vite at han/hun har virus.

Nr det kommer til mail, s sjekk hvem som har sendt ting frst, er det noen du ikke kjenner, og som ikke har en mailadresse som kan kjenne igjen som noen du venter p svar fra, s ikke pne mailen rett og slett. Da er det mest sannsynlig bare tull, og det gjr ingenting om du kaster dem. Er det derimot fra noen du kjenner, s m du bare vurdere om det ser ut som noe dem ville sendt. Er det ulogiske skriveleifer i emnet, eller ikke noe emne, s ikke pne mailen. Sjekk heller med personen om de faktisk har sendt deg en mail, og hva det er, fr du pner den. Rett og slett vr litt skeptisk til det du fr tilsendt. Er det noe som ser skeptisk ut, s er det mest sannsynlig noe skeptisk. Det tar litt ekstra tid, og kan vre irriterende, men det er bedre vre litt forsiktig og tenke seg om, enn f virus og m slite med det.

Ogs er det greit ha virusprogram. Akkurat dette vet jeg fint lite om, s jeg kan ikke komme med noen anbefalinger p akkurat det, men hr med folk som vet om snt rett og slett. Det finnes flere gratis virusprogram, s om du ikke kan betale kan du iallefall litt forsvar uten mtte betale.

Ellers hvis du er uheldig og pner noe som kan vre skadelig, og spredbart, s f det fikset s fort som mulig, og si ifra til venner at du har virus og kan sende ut noe skadelig, s slipper du spre viruset videre.

Han Tjupp er ikke s smart nr det kommer til nettvett!

#hildur90 #mshildur90 #nettvett #internett #mail #linker #Tjupp #Noe #virus

Abonnenter er alt som gjelder!
  • Postet: 28.05.2014

Gleden du og seerne fr av dine videoer betyr ingenting, om du hjelper noen, hva s, alt som teller er status, abonnenter og seertall. Det er i alle fall det en god del norske YouTubere virker tenke. Alt handler om vise at man er bedre enn andre, ved gjre hva som helst for f hyere seertall og mange abonnenter. Til og med et par av de strste YouTuberne i Norge virker som de tenker p denne mten, uten nevne navn selvflgelig.

Og dessverre er dette en trend som virker som bare sprer seg, ogs blant unge YouTubere. Stadig vekk ser jeg at folk skriver abonnenttallet sitt i navnet sitt p Skype, Facebook osv, som om det er en del av deres identitet. Noen av dem gjr det jo p denne mten, ettersom de er stolte, og for all del, vr stolt, men ikke se p abonnenttallet som en mte rangere deg over andre. Uansett hvor mange abonnenter man har, s er man ikke bedre enn andre, og bruke det for presse andre ned blir for dumt.

Det er en del som elsker si jeg har flere abonnenter enn deg!, noe jeg finner totalt undvendig. Jeg bryr meg fint lite om at folk et strre enn meg, og jeg er faktisk glad p deres vegne. Men nr folk er s frasttende at de fler behovet til alltid presse andre ned, da blir jeg faktisk rasende. Om du absolutt m kaste snt i trynene til andre for fle deg bedre enn dem, burde du kanskje vurdere skifte litt p personligheten din?

S er det all baksnakkingen, knivkastingen og sjalusien som er ute og gr i det norsk YouTube-samfunnet. Voksne folk oppfrer seg som barn, utnytter andre for f flere abonnenter, for s kaste vennskapet i spla. Man later som at man liker andre, samtidig som man sitter snakker stygt bak ryggen p dem. Og ungdommene er lite bedre enn de voksne, faktisk er de mye verre. De krangler og snakker penlyst stygt om hverandre, kommer med usanne rykter om andre og er helt bitt av denne abonnenter-er-alt-basillen. Alt dette gjr i alle fall meg veldig oppgitt. At folk kan oppfre seg p denne mten. Selv om du har s og s mange abonnenter, betyr det ikke at du er bedre enn andre, og kan oppfre deg som du vil.

YouTubere ser p andre YouTubere som konkurranse, og det virker som at mange vil gjre nesten hva som helst for vinne. Jeg personlig ser mer p det som at vi er en gjeng folk, som holder p med det samme, og kan dermed samarbeide og hjelpe hverandre. Om alle kunne sett det p denne mten, hadde ikke folk flt behovet for oppfre seg som drittsekker. Men vi er alle forskjellige, og det vil alltid vre noen drittsekker der ute. Alt jeg fr hpe p, er at folk etter hvert forstr at drittsekker ikke er rollemodeller, og heller begynner oppfre seg som folk. Hva s om du har flere abonnenter enn meg, eller om du har mindre abonnenter enn meg? Det har absolutt ingenting si, nr det kommer til hvor mye verdt vi er, eller hvor godt du skal fle deg.

Jeg bruker si Gjr jeg dagen lysere for en person, om det s bare er en person, s er tiden jeg har lagt inn i videoene mine verdt det. Og det str jeg bak. YouTube var gy da jeg bare hadde 100 abonnenter, ettersom jeg s at folk faktisk likte det jeg la ut, og mange sa jeg gjorde livet deres bedre. Dette fr meg til fle meg utrolig heldig. I dag har jeg jo et par flere abonnenter, men mine tanker rundt det er det samme som det en gang var. Jeg er ikke bedre eller drligere enn andre, ut ifra abonnenttall.

Mitt nske til norske YouTubere er iallefall: Ikke legg for mye vekt p abonnenttallet, ikke oppfr deg som at er bedre enn andre bare fordi du har hyere tall enn dem, og heller fokusere p ha det gy og lage godt innhold!

Det kan da ikke vre gy alltid krige mot folk?

Q: Hva tenker du om dette?

#youtube #hildur90 #synspunkt #samfunn #nerd #ragequit #RQ

Hvor er damene?
  • Postet: 31.03.2014

Jeg er jo, som mange vet, en jente som elsker spill. Og jeg har s mye positivt si om spill. Men det er en ting jeg lurer litt p:

Hvor er alle de kvinnelige karakterene i spill?

Jeg liker en rekke ulike spill, alt fra sims til krigsspill liksom, men det er tydelig at noen spill blir sett p som "mannespill". Da spesielt spill hvor man kjemper mot hverandre, eller som er ganske voldelige. I disse spillene har man som oftest ikke muligheten til spille en kvinnelig karakter, noe som gjr at kvinner ofte m spille mannfolk. Og av og til er det jo gy velge en mannlig karakter. Min favoritt i Left 4 dead er Bill, den gamle sjmannen liksom. Men jeg liker ikke at man ikke skal ha valgmulighet til velge hvordan kjnn man vil spille. Kvinner blir rett og slett glemt bort, eller prioritert bort, i visse spill i spillverdenen. Og det er jo faktisk ogs en god del kvinner som liker krigsspill og actionspill, s det er litt dumt at de bare blir ignorert.

Jeg tror ogs mannfolka ville likt at det var flere kvinnelige karakterer i spill som defineres som "mannespill", da det har gitt mer mangfold i spillet, og gitt dem en mulig pekepinne p hvem av de dem spiller mot er kvinner. Dessuten tror jeg mannfolka ogs kunne synes det hadde vrt gy spille kvinnelige karakterer, p lik linje som at vi kvinner kan synes det er gy spille mannlige karakterer av og til.

Og for sette dette litt p spissen: Hva om det hadde kommet ut et krigsspill med bare kvinnelige karakterer? Ville ikke mannfolka flt seg litt utestengt da?Samtidig s finnes det jo spill som er tiltenkt jenter, som kanskje gutter ogs kan like spille. Jeg tenker p disse ste rosa jentete spillene, hvor du styrer ei jente som liker ponnyer, eller noe i den duren. Hvorfor ikke legge til mulighet for spille en mannlig karakter i disse spillene ogs? Det finnes jo gutter som liker ponnyer og rosa-het!

Jeg tror spillskapere er litt for opphengte i gamle kjnnsroller, som ikke helt stemmer lengre. Det er flere menn enn kvinner som spiller krigsspill, men ved ikke legge inn en kvinnelig karakter eller to, s er det jo nesten som si "spiller du krigsspill er du ikke en dame". Og det stemmer jo ikke. Jeg liker actionspill, og jeg er da likevel en kvinne? Tiden hvor "ingen" kvinner spilte er forbi, og tiden hvor "ingen gutter" spilte rosa spill er ogs forbi. Kjnnsrollene har blitt mer flytende, og derfor m nesten spillskaperne flge litt med i denne utviklingen!



Kvinner kan ogs vre tffe, og mannfolk kan ogs vre ste!

#spill #kvinne #hildur90 #mshildur90 #kjnnsrolle #ragequit

Youtube-Kjrester?
  • Postet: 04.02.2014

Det er jo ingen hemmelighet at mange benytter seg av samarbeid med andre for f mer publikum p Youtube, men hvor gr egentlig grensa til at det blir merkelig?

Jeg var jo gjest p Addexios kanal, fr jeg begynte jobbe der, og det var jo ikke bare fordi jeg syntes det var gy spille inn med han, men ogs fordi at flere kunne bli kjent med meg, og kanskje ta turen innom mn kanal. Jeg har jo ogs vrt gjest p Dimifi-kanalen, hos EpicDimitar og EpicFire, og de har jo ogs flere abonnenter enn meg, s jeg gjorde det jo ikke bare fordi jeg syntes det ville vrt gy spille med dem.

Mange ville nok si at jeg har mine abonnenter pga Addexio og XioCo, og det skal jeg ikke legge skjul p. Jeg har ftt s mange abonnenter s fort fordi jeg har spilt med Addexio, og fordi jeg er Admin p XioCo-serveren. Men grunnen til at jeg beholder mine abonnenter er jo pga meg selv, og det jeg legger ut (forhpentligvis). Jeg har vrt utrolig heldig p det viset at jeg ikke trengte legge ut videoer i 3 r fr jeg rundet 1000 abonnenter, for det tror jeg ikke jeg hadde hatt motivasjon til. jobbe hardt med noe som ingen ser p er jo ganske kjedelig.

Mange kjente og store youtubere har jo brukt andre til bli kjent, og det er det ikke noe feil med, men av og til er det veldig veldig tydelig at de kanskje har satset litt for mye p bli kjent via noen andre. Jeg snakker her om skalte Youtube-kjrester, som er et fenomen som irriterer meg grenselst. (Kanskje fordi jeg er gretten som en stokk til tider).

De skaffer seg youtube-navn som er veldig likt kjresten sitt, og er plutselig ofte gjest p kjrestens kanal. Og for all del, vr gjest p kjrestens kanal, og f deg noen egne seere, men ikke ta over helt da. Mange synes det blir kjedelig om en av youtuberne man ser ofte p bare snakker om kjresten sin. Ikke fordi de ikke unner h*n kjrlighet, men fordi det blir drygt hre om i lengden.

Og skaffe seg youtubenavn som er basert p kjrestens er jo litt risikabelt. Hva om man blir kjent under det navnet, ogs slr kjresten opp? Da er man stuck med vre kjent under et navn som er basert p eksen sitt navn, noe som m suge litt. Dessuten er det jo veldig lite kreativt bare herme etter kjresten konstant? Gjerne samarbeid med folk og kjresten osv, men prv da vr litt mer egenrdig og finn p ditt eget navn osv. Ingen liker en hermegs.


(Bilde tilhrer ikke meg).

#youtube #kjrester #hildur90 #mshildur90

Hvis jeg skulle laget en TV-serie!
  • Postet: 02.02.2014

(Innlegg inneholder spoiler angende Breaking bad, Grey's Anatomy, private Practice og Fringe)

Jeg ser jo p ganske mange serier, jeg er mer en serieperson enn en filmperson liksom. Jeg liker ha tid p meg til bli kjent med karakterene og bli glad i dem. Men nr man flger med p serier m man finne seg i mye rart til tider! En serie har en tendens til g litt for lenge, ettersom skaperne vil tjene mest mulig penger (dette er jo det samme som oppflgere i filmverdenen, de suger jo som oftest). Og om en serie gr for lenge, s vises det veldig godt p handlingen og manuset. Etterhvert gr jo skaperne og forfatterne tom for gode ideer, og ting blir mer og mer unaturlig og bare.. merkelig!

Et godt eksempel p det er Grey's anatomy. Der er det tydelig at de som har skapt serien ikke hadde noe spesiell plan p serien, men heller tatt det litt som det kom. Og n er de p sesong 10. Nr man tenker over handlingen i denne serien, s er den ganske spesiell. De har vrt gjennom flykrasj, en gal mann med en pistol, strmbrudd som frte til at folk ble grillet, en av legene ble skviset av en buss, en annen lege ble skutt av enda en gal mann med pistol da han egentlig skulle utfre en hjerteimplantasjon (eller hva det enn heter), og listen er enda lengre. De aller fleste legene har mtte hatt alvorlig legehjelp opp til flere gang, og det er litt som om forfatterne tenker "Hvem har ikke blitt alvorlig skadet? Jo hun der! Da kan det falle en istapp i magen hennes!". Jeg er fan av Gray's anatomy, det m sies. Det er underholdende, men handlingen er veldig overdrevet til tider. Denne sesongen har jo Meredith Grey (hovedpersonen) hatt en helt idiotisk krangel med bestevennen sin, Cristina Yang, hvor Grey har oppfrt seg som et bortskjemt lite monster, noe som er s lite henne ut ifra karakteren hennes. Jeg forstr de har prvd skape drama ut av at Grey har ftt barn og ting har forandret seg for henne, men synes de failet noe fryktelig p dette, og serien har de siste episodene mest vrt frustrerende.



Et annet eksempel er Private Practice, som er en spinoff-serie fra Gray's anatomy, som omhandler Allison, Mc.Dreamie sin frste kone. Den siste sesongen der, kom vel egentlig ganske greit plassert, de hadde dratt serien akkurat passe langt, men det som plager meg der, er hvordan hele siste sesong stinket av en mentalitet om at serien mtte ende lykkelig og perfekt. Det virket ogs som at de hadde ftt det litt travelt med avslutte serien, for hele den siste sesongen var som en langdryg avslutning, som endte med en siste episode hvor alt ble perfekt. Hovedpersonen, Allison ble gift, noe vi nesten ikke fikk se noe av, og de to som har vrt skilt helt siden starten av serien hadde plutselig blitt gravid etter Allisons bryllup, og funnet ut at de skulle gifte seg igjen, for plutselig elsket de hverandre igjen (eller.. alltid hadde elsket hverandre). Han skilte fyren som plutselig ble sammen med eksen, hadde like fr dette fridd til Allison, p samme dag som han fyren hun giftet seg med, s det hele var litt.. Uventet. Serien kunne godt stoppe der for min del, for den begynte bli veldig overdrevet den ogs, i lik linje med Grey's anatomy, men jeg skulle nske de kunne sluttet serien p en mye bedre mte. Den siste sesongen var s drlig skrevet og laget til, at jeg var ikke en gang et dugg trist for at den var over.




S skal jeg gi dere et eksempel p en serie som jeg synes var helt perfekt. Den er jo i en litt annen sjanger enn Grey's anatomy og Private practice, men poenget mitt kommer fram likevel. Breaking Bad. En serie som omhandlet Walter, som fr kreft og skal mest sannsynlig d ganske snart. Han er redd for dra fra familien uten at de er konomisk sikret, og bestemmer seg for, logisk nok, lage narkotika. Serien varte i 5 sesonger, og de som har laget denne serien viste absolutt hva de gjorde! Hele serien var godt planlagt, godt skrevet og godt gjennomfrt. Faktisk var det ikke en eneste svak episode p alle de 5 episodene. Avslutningen p serien var helt brilliant, og passet perfekt inn men karakterene og hele stemningen av serien. Alt var fantastisk.



De samme som lagde Lost (som i mine yne ble dratt alt for langt), lagde ogs en serie som het Fringe, som ogs var nye planlagt p forhnd, og som var helt perfekt i mine yne. De klarte binde alle trdene sammen til et flott mesterverk, hvor de til og med klarte legge ut hint om avslutningen allerede i frste sesong. Og karakterene var fantastiske! (noe de i Breaking Bad ogs var). Serien varte i 6 sesonger fr den ble avsluttet, noe som var helt perfekt i mine yne. De hadde reddet verden, s hvorfor skulle serien fortsette liksom?


Og jeg tror mange av skaperne av serien kunne lrt noe av Breaking Bad og Fringe. Det beste er ha det meste planlagt fra fr av, eller iallefall ha en god ide fr de begynner lage en serie. Og selv om pengene de tjener er gode penger, s trenger de ikke dra serien for langt. Er det ikke bedre lage et mesterverk, som man blir husket pga for alltid, enn lage noe som blir dratt alt for langt til det punktet at folk ikke lengre bryr seg?

S om jeg skulle laget min egen TV-serie, hadde jeg nok fokusert p hatt en plan for hele serien allerede, og ikke bare tatt det litt som det kom. Forfatterne av TV-serier er under et voldsomt tidspress, noe som kan fre til veldig drlig skrivning og ulogiske handlinger i serien. Min serie ville ikke vre s veldig lang, kanskje 3-4 sesonger, og heller hatt en logisk avslutning. Jeg forstr jo at det er litt risikabelt i denne industrien legge alle eggene sine i en kurv, s det skrive manus for 4 sesonger fr noe er utgitt gr jo ikke, men det ha en slags plan for handlinger burde alle serier ha. Grey's Anatomys plan virker jo som var "ny lege, med masse problemer pga moren, jobber p et sykehus". Og det er jo ikke s mye g etter.

(Ingen av bildene tilhrer meg, dah!)

#tv #serie #hildur90 #mshildur90 #synspunkt

Media mobber!
  • Postet: 18.01.2014

Som noen sikkert husker, s skrev jeg et lite skriv om mobbing for litt siden, hvor jeg skrev at media bidrar til gjre mobbing ok. (Skrivet finner du her). Og noen var litt uenig der, med tanke p at media gjorde folk oppmerksom m mobbing. Og dette stemmer jo! De har masse artikler om mobbing og hvordan det skader et menneske osv, og det er flott! Men tingen er at media er s interessert i lesertall at de gr til angrep p kjendiser, kongelige osv fordi de vet det skaper interesse fra leserne. De raker ned p mobbing, samtidig som de mobber, p et vis! Se bare bildet under!


Her gjr de narr av Miley, fordi hun ser ut som en gutt (en av tingene mine mobbere sa om meg), samtidig som de har en artikkel mot mobbing litt lengre ned! Jeg skal jo ikke legge skjul p at jeg har problemer med Miley, og andre "artister" som bare er ute etter provosere og spille p sex, men hun er fremdeles veldig vakker, uansett om hun har kort hr eller ikke! Og om hun har sett ut som en gutt, hva s? Folk er forskjellige og likevel fortjener ingen bli raket ned p pga utseende. Og iallefall ikke for en s banal sak som at noen mener at kvinner ikke kan ha kort hr. N har jeg ikke lest saken, da jeg bojkotter alle artikler som er i denne duren, men gr ut ifra at det er lite interesant lese der uansett.

Jeg savner en avis som nekter mobbe, som rett og slett nekter gjre narr av kjendiser og andre, men som holder seg til det serise og morsomme. At en kjendis nekter bytte bleie p ungen sin er jo litt morsomt, og tror ikke han/hun (vet ikke hvem av dem det gjelder) har noe vondt av se denne artikkelen, men bli kalt gutt nr du er jente srer faktisk. Og er det egentlig noe vi trenger lese? Kjendiser kan vre interessante lese om som underholdning, men jeg finner ikke noe underholdning i at noe mener en kvinnlig kjendis ser ut som en mann. Noen aviser pstr de er mobbefri, men likevel fortsetter de p dette viset!

Og det var dette som var poenget mitt i det forje skriveriet mitt, media gjr mye godt til tider, men de gjr samtidig mye dritt! De gir med en hnd og tar med den andre!

#samfunn #media #mobbing #hildur90 #mshildur90 #synspunkt

Blir du mobbet, eller mobber du?
  • Postet: 12.01.2014

Mobbing er et stort problem p skolene, og har vrt det lenge. Utrolig mange barn og unge blir mobbet, og dette er noe jeg synes vi m fokusere mer p for f slutt p det!

Jeg ble selv mobbet en god del p barneskolen, og mer eller mindre ignorert hele ungdomsskolen, s jeg vet hvordan det er, og hva det gjr med en person. Jeg slet lenge med det, skammet meg, og tenkte det var min skyld fordi jeg var dum, stygg og innflytter. Men s fant jeg ut at jeg skulle skrive om det jeg og s mange andre opplevde, og ting ble s mye bedre. Innleggene om mine opplevelser finner dere *her*. (Scroll helt ned p siden for lese Del 1, og g oppover). Om man har blitt mobbet er det jo ikke noe skamme seg over, da mobbing ALDRI er mobbeofferet sin skyld! Mobbing oppstr fordi et eller flere mennesker sliter med seg selv, skolen, foreldrene osv osv, og fler seg bedre ved hakke p andre. Da fler de seg mer verdt enn den de mobber. Det m sies at jeg ikke skrev om mobbingen for henge ut mobberne. De var barn da det skjedde, og de viste ikke bedre, og er nok gode personer i dag.



Jeg tror mye av grunnen til at barn mobber, er fordi de ser hvordan de voksne oppfrer seg, og baksnakker andre, bde i det virkelige liv, p TV og andre media. Hvorfor baksnakker vi? Jo fordi: 1: Det fasinerer oss at andre kan gjre feil, eller er litt merkelige av og til. 2: Vi fler oss bedre av rake ned p andre. Dette er jo helt idiotisk, for alle personer sier og gjr mye dumt, s hvorfor skal vi snakke om det som at det er s fasinerende? "Haha, s dere hva Hildur gjorde i gr? Hun puttet masse farger i hret sitt. Hvem tror hun at hun er liksom?".

En ting er baksnakke. S lenge det ikke sprer seg og personen ikke fr vite det, men det burde likevel ikke skje. Men hva om barn gang p gang opplever at personer de ser opp til, sitter og raker ned p andre og har det kjempegy? Vil ikke det barnet ha strre sannsynlighet til mobbe andre da, og ikke forst hva som er galt med det?

Det har jo blitt mer fokus p mobbing i media, og det er jo flott. Selv om jeg mener media selv bidrar til at mobbing virker ok, med tanke p alt tullet de skriver om kjendiser osv. Og skolene har blitt litt flinkere hndtere mobbing enn fr. Det virker iallefall snn! Men det er s mange som blir mobbet uten at lrerne og foreldrene fr det med seg!



Fysisk mobbing er jo lettere oppdage, men psykisk mobbing er utrolig vanskelig oppdage. Barna er flinke skjule snt for voksne dessverre. Og psykisk mobbing er egentlig mye verre for et barn vre utsatt for, da det setter s dype spor p dem. De kan slite hele livet bare fordi noen flte seg litt bedre av rake ned p dem. Jeg kan trygt skrive under p at om man blir mobbet, om det bare er for noen r, blir hele livet pvirket av dette. De kan bli drevet til drepe seg selv, bare fordi noen ville fle seg litt bedre. Tenk p det! Hvordan ville du flt deg om du hadde mobbet noen ogs hadde de drept seg selv? Du hadde da drept en person! Du hadde da fjernet alle mulighetene denne personen hadde til ha et flott og langt liv. Bare bidratt til at noen hadde sluttet eksistere. Jeg vet mange barn leser denne bloggen, og jeg blir sikkert f kjeft fordi jeg sier det s rett ut som s, men jeg tror mange barn trenger hre det. Ved mobbe andre, om det er snakk om baksnakking, fysisk vold, utestenging, plaging og hakking, s kan du faktisk drepe en person. Og dette m du bre med deg resten av livet.

Sliter du s mye at du m rake ned p andre for fle deg bedre, s burde du heller skaffe deg hjelp, og det sier jeg med all kjrligheten jeg har i hjertet mitt, for jeg vet det er mange barn og unge der ute som sliter noe voldsomt!

Og det er det som er poenget med dette innlegget, eller mitt poeng med alt dette jeg har skevet. Om du sliter, enten du blir mobbet, familiesitusjonen din er forferdelig, skolen er for vanskelig osv, s SI IFRA! Ser du noen som sliter s SI IFRA!Om du blir mobbet, og sier ifra, er skolen ndt til gjre noe med det! De m f slutt p problemet, og de m sende inn informasjon om at mobbing har skjedd til sine sjefer og til foreldre. Og om du sier ifra og mobbingen ikke stopper, si ifra igjen! For da har ikke skolen og foreldrene gjort sin jobb!

Og ikke vr redd for bli mobbet om du sier ifra at andre blir mobbet, for om du er en s sterk person at du trr si ifra om snt, s vil mest sannsynlig mobberne la deg vre ifred. Og om de begynner mobbe deg, s si ifra igjen! Ikke godta det rett og slett!


(Dette er ikke skolen jeg gikk p, bare en falleferdig skole fr den ble resturert).

Ingen fortjener slite. Det kan virke som om det bare er snn det skal vre, at det er meningen du skal ha det vondt, at det er skjebnen din, og at du fortjener det fordi du er stygg, dum og teit. Da jeg var i den situasjonen satt jeg tenkte at det var s mange som hadde det verre enn meg, og at derfor kunne jeg ikke klage. Men INGEN fortjener ha det vondt! Meningen med livet er leve, og vre s lykkelig som man kan, ikke grte seg til svn hver kveld! Om noen har det verre enn deg, s har du enda lov klage! For f slutt p lidelse her i verden, m vi alle sammen sette ned foten si at "dette finner jeg meg ikke i".

Og er det noe mobberne skyr s er det nr noen sier ifra at "dette er ikke greit". Da mobbingen av meg sluttet p barneskolen, var det en sopp av en person som fant ut at h*n skulle begynne kalle meg for stygge ting, men da var jeg s lei av bli mobbet, at jeg kalte h*n noe stygt tilbake. Noe veldig stygt og fornrmende.. Og etter det ble det ikke mer mobbing. Og det stoppet ikke opp fordi jeg var ufin, men fordi jeg sto opp for meg selv.

#hildur90 #mshildur90 #mobbing #skole #arbeid #sliter "Siifra #media

Starstruck!
  • Postet: 31.12.2013

Jeg har alltid blitt veldig starstruck nr jeg har mtt p kjendiser eller snakket med dem, det kommer vel av at jeg lett ble sjenert da jeg var mindre (litt mindre sjenert n iallefall), og nr jeg mtte noen som jeg tenkte p et vis var "mer verdt enn meg" s ble jeg veldig stille og stammet litt osv. For noen dager siden ble jeg litt starstruck, men p en helt annen mte.

Det hele begynte med at jeg skrev en tweet p Twitter, hvor jeg skrev at de 95 kronene jeg bruke p et album av Bronze Radio Return (vet jeg har snakket mye om dem i det siste, bare s det er sagt) var de beste kronene jeg hadde brukt den mneden. Dagen etterp s jeg p nyhetsfeeden min at DigSin hadde favorittmarkert mitt tweet! DigSin er et plateselskap, som gir ut gratis singler for de som melder seg p hos dem, som har gitt ut to singler fra Bronze Radio Return. Jeg ble helt satt ut. For det frste skrev jeg jo p norsk, s de hadde faktisk tatt seg tid til oversette det jeg hadde skrevet, og favorittmarkert det, selv om de fleste ikke forstr hva som str der. Og nr DigSin faktisk s det, kanskje s bandet det ogs! Hihi! Tenk p det et yeblikk liksom! Ganske kult!

Vet jeg er litt fjortis til tider! Er vel av denne grunnen at s mange smjenter skriver om Bieber hele tiden, i hp om at han skal legge merke til dem, og kanskje til og med gi dem noen slags form for anerkjennelse.


Jeg tok til og med screenshot! S st er jeg! =P

#hildur90 #twitter #bronzeradioreturn

Hvordan bli en god youtuber?
  • Postet: 28.12.2013

Jeg fr ofte sprsml om gi noen tips p hvordan man kan bli en god youtuber, s jeg tenkte jeg kunne skrive litt om det her. Jeg ser ikke p meg selv som en god youtuber. Jeg prver etter beste evne, og har vrt heldig havne i XioCo og Addexio-kanalen. Men jeg blir stadig vekk bedre synes jeg selv, og har laget en liste for meg selv p hva som m til for bli en god youtuber!


  • Frst: skaff deg en ok mikrofon og pc om du ikke har. Litt lagg og sty gr greit, men blir det for mye gidder ikke folk se mer enn et par minutter p videoene dine i strekk.



  • S: last ned programmer for ta opp og redigere. Ikke bruk programmer som bare er til for ta opp selve skjermen, da disse som oftest ikke takler spill s godt. Jeg bruker fraps (200 kr) for ta opp videoen, Audacity (gratis) for ta opp mikrofonen, og Sony Vegas Pro for redigere sammen alt. Sony vegas er dessverre kjempedyrt, s er man fattig og bare har lyst prve litt, kan man nok finne billigere alternativer. Lr deg litt redigering fr du begynner!



  • Spiller man inn alene, er det viktig snakke mye, alts man skal ikke snakke som gal, men det kan ikke vre s lange perioder med stillhet, for da blir det fort kjedelig.



  • Ikke bruk vanlig musikk som bakgrunnsmusikk og outro, da man egentlig m betale for f bruke dem, og hvis du skal f partnerskap noen gang m du da slette alt med denne musikken. Bruk heller musikk som er lisensfri, som du kan finne p sider snn som: http://incompetech.com/music/royalty-free/. Husk at musikken ikke skal overdve stemmen din.



  • Nr du lager en kanal, og skal legge ut dine frste videoer, prv tenk p at du skal skille deg ut. Det er ti tusen millioner Minecraft-serier der ute, s hvorfor skal folk se p akkurat din? Prv finn spill som ikke s mange spiller eller har spilt enda, og om du skal spille inn et spill som mange spiller inn fra, prv lag det til ditt eget. Ha et ml, eller en slags handling. Gode eksempler p dette er Addexios minecraft-eventyr og Yogscasts SOI.



  • Prv ogs ha en egen grafikk og logo helt fra starten av, s folk kan kjenne deg igjen helt med en gang. Det skal se litt proft ut, s de vet (eller i alle fall tror) at du har litt peiling p hva du gjr. Men husk at den burde ha litt personlighet, s om strekmenn er din greie, s kjrer du p med det!



  • En ting som jeg synes er viktig, er imaget til en youtuber. Oppfrer du deg som en drittsekk, er det sannsynlig at folk ikke vil abonnere p deg og se videoene dine. Og selv om litt reklamering gr greit, s skal man ikke reklamere der man ikke fr lov reklamere, eller overdrive reklameringen sin. For ingen liker bare hre du m sjekke ut kanalen min og ingenting annet fra en person.

  • Prv samarbeid med andre! Det trekker flere folk, og gjr at kanalen din blir mer allsidig!



Irriterende eller en del av sjarmen? Museklikk i let's plays
  • Postet: 22.09.2013

Let's play-videoer, eller la oss spille-videoer som det heter p norsk, er et merkelig konsept. Man spiller et spill, samtidig som man sitter snakker skit, for s legge det ut p nett, hvor andre kan se p at du sitter spiller og snakker. Hadde noen fortalt meg om disse type videoene for et og et halvt r siden, hadde jeg ledd, og syntes det var virkelig srt og bortkastet tid. N spiller jeg jo selv inn disse type videoer, og ser ogs p en del av andres serier. Blant annet ser jeg p Nilesy fra Yogscast. Hvorfor jeg liker han vet jeg ikke helt. Han har en fin dialekt, skotsk er jo morsomt hre p, ogs er han snn passe spr. Dessuten er det en ting han gjr som jeg liker veldig godt. Han er nemlig ikke s seris nr han spiller inn nr det kommer til "sty". Han pner ofte bokser med cola, redbull osv p opptak, og samtidig har han en katt, som ofte plager han, s han m g pne opp dra for katt osv. Dette synes jeg er en stor del av sjarmen i videoene hans.

I det siste har jeg ftt hre at det er mange som ikke liker at jeg har "sty" i mine videoer, i form av museklikk, og av og til en gal rkenrotte som gnager p ting. Og det er greit nok, jeg forstr godt at det kan bli plagsomt hvis det er hyt og over en lengre periode. Men om man hrer datamusen av og til en vel ikke s farlig? Eller kanskje er det farlig, det er bare jeg som synes en del av sjarmen med let's play-videoer er at det fles som at man sitter sammen med noen som spiller.

Da jeg var et barn, og vi hadde ftt PC, var det kjempegy spille sammen med vennene mine. Og som oftest spilte vi singelplayer-spill, s vi satt hver vr tur og spilte, noe jeg syntes var greit, ettersom jeg syntes det var like s gy se p andre spille, som det var spille selv. Av og til var det faktisk gyere se p at andre spilte. Og det er noe av den flelsen jeg fr nr jeg ser p let's play-videoer. Som om jeg sitter med en gyal person mens han/hun spiller. Og er ikke tastatur- og muselyder en naturlig del av dataspill?

Jeg sier ikke at det ikke kan vre irriterende, men om det bare er en gang i blant, og ikke s hyt, s er det vel ikke noe problem? Eller?


Bilde fra sommern 2013.

Q: Hva synes dere om tastatur- og muselyder i let's play-videoer? Irriterende eller en del av sjarmen?

Q: Liker du se p at andre spiller?

Miley Cyrus - Helt p tryne eller et geni?
  • Postet: 12.09.2013

I det siste har stormen blst rundt Miley Cyrus. Hun har oppfrt seg ganske s merkelig i musikkvideoer, og sagt og gjort en del merkelige ting i det virkelig liv.

Jeg s nettopp hennes siste musikkvideo, Wrecking Ball, hvor hun poserer splitter naken p en rivningskule. Og dette fr hun masse kritikk for. Skulle nesten tro hun var den frste artisten som stiller opp naken i en musikkvideo. Jeg tror videoen er et forsk p virke artistisk, selv om den kanskje feiler litt til tider. Det er egentlig en ganske fin musikkvideo, og jeg har ingen problem med nakenheten i den. Det fr henne bare til virke mer srbar, noe som ligger i sanglyrikken. Det jeg har problem med er nr hun slikker p en rivningshammer. Det er verken srbart eller artistisk, det er bare nasty, og kunne gjerne blitt kuttet ut fra videoen. spille p nakenhet er en ting, det er greit nr det blir gjort p en fin mte, men nr man slikker p en hammer kan man ikke unng f seksuelle assosiasjoner, noe jeg bare synes er middelmdig og patetisk. absolutt m spille p sex p den mten sier til verden at musikken ikke er bra nok til st opp for seg selv.

Fra en av musikkvideoene hennes. Lnt fra:www.billboard.com

Det m nevnes at jeg ogs har sett musikkvideoen hennes, We Can?t Stop, som er en av de ekleste musikkvideoene jeg har sett p lenge. Hun spiller p sex, narkotika (om man leser litt mellom linjene) og oppfrer seg rett og slett ekkelt! Leker med tyggis, rister rumpa si, slikker og kliner med en dukke (hvorfor liksom!) og tungen hennes er alt for ofte ut av munnen hennes i et forsk p vre sexy. Hun er en vakker jente og har absolutt en bra stemme, og det er greit hun vil vise at hun er blitt voksen, men alt kan gjres med mte. Dessuten skulle man jo tro at hun hadde bevist mer enn nok at hun var voksen i 2010 da hun ga ut Can?t Be Tamed. Akkurat n er det bare fokus p kroppen opp oppfrselen hennes, og null oppmerksomhet p sangene og stemmen hennes. Men s er det jo ikke lengre snn at det lage musikk bare handler om lage musikk lengre. Som Ani DiFranco sier: "Now everything is cross-marketing. It's about sunglasses and shoes, or guns and drugs. You choose."

Mange tror at det har klikket for henne. Det er jo mange barnestjerner som ikke takler presset og begynner med narkotika, og utvikler alvorlige psykiske problemer. Jeg forstr rett og slett ikke foreldre som lar barna, eller i noen tilfeller presser barna, til begynne en karriere innen musikk og film.

Om det har klikket for henne eller ikke, det vet jeg ikke. Jeg kjenner jo ikke henne sant. Men jeg m si en ting. Alt dette hun har gjort i det siste, kan vre en genial plan for f mer oppmerksomhet og dermed tjene penger. Hvor mange ser vel ikke videoene hennes bare for se hvor forferdelige osv de er. Og media klarer ikke stoppe snakke om henne. All PR er god PR heter det! Hvor mange kommer vel ikke til sjekke ut hennes neste video eller neste sang, bare for se om den er like fascinerende som de siste som kom ut, og flge med p hva hun gjr i tilfelle hun gjr noe vilt? Kanskje har det klikket for henne, vi har sett det fr s mange ganger med barnestjerner som vil bevise at de har blitt voksne, men det kan ogs bare vre en taktikk for f PR.


Snn som vi liker huske Miley. Lnt fra:omg.yahoo

Dessuten er ikke hun den eneste artisten som oppfrer seg p dette viset, s den eneste grunnen til at dette fr s mye oppmerksomhet er at folk ikke forventet det av henne. Og det er der grunnen til all kritikken ligger. Hun har enda mange unge fans etter Hannah Montana-serien, og dermed er det nok mange foreldre som er redde for at hun skal vre forbildet og rollemodellen til barna sine. Jeg vil for eksempel ikke at tantebarna mine skal tro at man skal oppfre seg som hun gjr til tider. Men alt dette er jo opp til foreldrene. Gir man barna god oppdragelse og har et godt forhold til dem, kommer de fleste barn til forst at man ikke skal kle av seg og slikke p en rivningshammer for virke sexy.

God musikk handler ikke om oppmerksomhet og sex, men om en bra tekst, fremfrt av gode folk p instrument og sanger med en flott og sregen stemme!

Nettvett: Del 1:
  • Postet: 09.09.2013

Jeg jobber jo p en minecraft-server, som heter XioCo, og der kan alle (s lenge de flger reglene) spille og ha det gy. Det er veldig mange barn der inne, s derfor er vi strenge p at folk oppfrer seg fint. Jeg har rlig talt ikke spilt s mye med andre fr, da jeg liker best spille for meg selv, og opplever en del ting, som tydligvis er vanlig i spillmilj, som litt merkelig, spesielt ettersom det er mest barn p vr server.

En ting som forundrer meg, er hvor lite nettvett folk bruker til tider. Folk forteller skype-navnet sitt i pen chat, deres ekte navn og hvor de bor og gr p skole. Det er jo ikke helt trygt. N sier jeg ikke at alle p internett er ute etter skade folk, men man skal alltid vre forsiktig, for man vet aldri hvem den personen man har chatet med et par dager egentlig er. Det skal sies at det ogs er en del som er flinke p snt, men noen er mindre flinke..

Det er ogs mange p serveren som har lys finne seg "minecraft-kjreste", som er et konsept jeg aldri klarer forst. De aventerer i pen chat at de er p utkikk etter en minecraftjente, som har pent skinn (man kan gjre s karakteren sin i minecraft ser ut som en vil) og som er snill osv osv. Men de tenker ikke s langt til at hvem som helst kan ha p seg jenteskinn. S i teorien kan en 13 r gammel gutt ende opp med bli minecraft-kjreste med en 50 r gammel mann, som later som han er jente. Eller s kan jo han som later som han er en 13 r gammel gutt egentlig vre 50 r sant. Dere forstr hva jeg vil fram til hper jeg. Om dere ikke forsto hva jeg mente s har jeg laget to tegninger som kanskje forklarer det litt bedre.



Og om man skal fortelle en person p serveren skypenavnet sitt, etter at man er 100 % sikker p at man stoler p personen, bruk privatmelding vel! Det er bare skrive /m brukernavn ogs meldingen. For eksempel: /m hildur90 jeg heter Blekkulf!

Kanskje burde skolen og foreldrene vre tidligere ute med fortelle barn om bruke nettvett? For det er mange barn som sitter mye p nett i dette samfunnet, s nettvett er blitt veldig viktig.

Man vet aldri helt hvem man chater med, og hvem som flger med. S ikke del navnet deres, tenk over hva dere skriver og vr litt smarte, tenke dere om fr dere skriver noe. Alle p internett har ikke lyst skade deg, de fleste lyver ikke, men man vet aldri.

#spill

#xioco

Affleck som Batman?
  • Postet: 01.09.2013

I gr fikk jeg hre at Ben Affleck skal spille Batman i den neste Batman-filmen, som kommer ut i 2015. Frt tenkte jeg rett og slett at dette var en spk, da kilden min var en Youtube-video av noen som liker tulle med ting. Men ut ifra det jeg har lest s har han tydeligvis blitt plukket ut til rollen som den fryktinngytende Batman. Og dette er mange Batman-fans utrolig sinte for. De mener at han er en alt for drlig skuespiller til kunne portrettere Batman rett, og at han dessuten ikke passer inn i rollen.

Jeg er blitt en stor Batman-fan selv de siste rene, og jeg har min tvil om Affleck blir en like god Batman som Christian Bale var. Det aller beste hadde vrt om Christian Bale hadde spilt i den neste Batman-filmen, da han virkelig passet rollen og gjorde en susende god jobb. Men S har Bale takket nei til rollen, s de mtte uansett finne en ny en. Men tror de kanskje kunne klart funnet noen som er bedre til rollen enn Affleck er. Jeg har ingenting imot han, men ut ifra de filmene jeg har sett med han i, s er han ikke en veldig god skuespiller, og man m huske p at Batman/Bruce Wayne er en veldig dyp og mrk rolle, og det lett kan bli dumt om en mindre bra skuespiller prver seg p en snn rolle. Blir mer tragikomisk enn noe annet nr det er en skikkelig dyster og tragisk scene, ogs er det s tydelig at en eller annen overdriver skuespillet sitt, for kompensere for at han egentlig er elendig.

Men for all del, kanskje kan Affleck forundre oss og filmen blir skikkelig bra. Man vet jo aldri. S vi burde vel la tvilen komme den stakkars fyren til gode? Han vet nok hva slags ansvar det ligger bak spille Batman, som er en spass episk rolle at over 78 000 fans vil ha Ben Affleck sparket fra rollen fordi de er redd for at han blir gjre en alt for drlig jobb med portrettere helten deres. M jo vre flt vre s hatet? Jeg har tro p deg Affleck! (under stor tvil)...

S.. Et humoristisk bilde for de som ikke liker lese lange tekster.. Likte denne fordi jeg er en gal kattedame uten katt..


Kanskje kjenner dere igjen noen av kattene? Alle er vist kjente katter! Kjenner igjen de fleste, men vet ikke navnene p alle.Bildet tilhrer ikke meg, bare lnt.


Det som er forferdelig galt med Sims 3.
  • Postet: 19.07.2013

Frst og fremst: Jeg elsker jo Sims 3, det er et av mine favorittspill, og som mange vet har jeg en Youtube-serie gende om Sims 3 der jeg har ekstrapakken Kjledyr. Dette er jo kjempestt og gy, men ogs veldig frustrerende til tider. Hver gang jeg spiller inn hos Erasmus Montanus (han som skaffer seg en ny hest hver gang jeg ser bort), s er det ett eller annet som bestemmer seg for bugge seg. I frste episode fr jeg en hest i gangen, og m fjerne en vegg. S fr jeg en hest i kjkkenet og m fjerne en vegg. I episode 8 m jeg faktisk flytte til en nytt hus, ettersom ene hesten har bugget seg inn i boksen sin, og kommer seg ikke ut. Og i episode 9 fr jeg igjen en hest inne p kjkkenet og m fjerne en vegg for at hun skal komme seg ut.. Alt dette blir litt frustrerende i lengden. Ogs m jeg legge til at hestene av og til rykker og spasmer noe voldsomt, som om de enten har en sykdom, eller s har de det veldig gy. Og det er dessverre ikke bare hestene som er p det viset. Simmer og katter er ogs ganske buggy til tider. Nr Erasmus gr inn i en vegg og nesten ikke kommer ut igjen, s ser det veldig gy ut, de to frste gangene. Etter ha sett det en del ganger blir man litt lei. Hvordan kan de som har produsert Sims, som tjener noe fantastisk godt, ha ftt til lage et s buggy spill? De burde tjene nok til kunne ta litt ekstra tid p seg til faktisk fikse at man slipper flytte hver gang en hest bugger seg inn i ting, eller fikse s de faktisk ikke bugger seg inn i ting.

Men det er kanskje Mojang-mentaliteten som spiller inn. Hvorfor fikse et spill hundre prosent, n folk kjper det uansett? Minecraft er jo full av buggs. Nr en ny oppdatering kommer ut, kan du med sikkerhet vite at her er det mange buggs, som kanskje blir fkset innen en uke, to uker, eller seks mneder om du er virkelig heldig. Folk kjper og spiller Minecraft, uansett om spillet bestr av femti prosent buggs eller ikke.

En annen ting som plager meg med Sims, er at jeg mtte oppdatere det, s jeg mistet alle sparingene mine, bare for at de skulle legge ut ting inne i selve spillet som man bare kan kjpe med Simpoint, alts ekte penger med andre ord. Det er litt grisk synes jeg, selv om jeg kan forst det ut ifra business-perspektivet. Det er enklere for sm barn kjpte ting fra selve spillet, enn mtte g inn p en nettside og finne det fram. Men dette blir litt for Facebook-spill-aktig, hvor de lurer avhengige folk til kjpe virtuelle ting de egentlig ikke trenger.

Men alts.. Jeg elsker jo Sims 3 og Minecraft, selv om det er mye feil med dem, er det ogs mye bra med dem. Nr jeg skal spille inn Sims til kanalen min s gleder jeg meg faktisk, s selv om det er litt buggy er det jo gy. S fr man bare gjre det beste ut av det, og hpe at de kommer med en oppdatering som gjr at ting blir mindre buggy, for det hadde vrt verdt laste ned, selv om jeg da hadde mistet allesparingene min mest sannsynlig.



Bildet er lnt fra ene videoen min og tilhrer derfor meg. Og nei, videoen er ikke like uklar som dette bildet er. Mediaplayer er litt tpen..

#Spill #sims #ragequit

gid! En dame i underty, jeg dner!
  • Postet: 27.05.2013

Den nye Star Trek har kommet ut, til manges glede. Men ikke alle er like fornyde tydeligvis. Mange har nemlig klaget p at en kvinnelig skuespiller er i bare undertyet i en av scenene, noe som ikke var ndvendig for selve handlingen, og manusforfatteren har faktisk gtt ut i media og beklaget at hun var i bare undertyet og at han skal tenker seg bedre om i framtiden. Kirk, hovedpersonen, har ogs blitt vist i bar overkropp i to filmer, og det virker som at det ogs skal det bli slutt p.


(Bildet er funnet p digitalsky.com, og tilhrer ikke meg)


Vi skulle vrt flinkere til si nei til umotiverte scener av en lettkledd skuespillerinne. Jeg hrer dere, og tar fullt ansvar. Vi vil vre mer forsiktige i fremtiden. - Damon Lindelof, manusforfatter.

Dette er jo litt sykt. Det er jo ikke som at folk fr varige men av se en flott kvinne i bare undertyet, eller en flott mann med bar overkropp. Og s mye som det spilles p kroppen og sex i disse tider, hva gjr det vel at en film viser fram folk litt lettkledde p et uskyldig mte? Og etter ha sett klippet synes jeg ikke det var nedvergende ovenfor skuespillerne eller menneskeheten akkurat. En kvinne i undertyet, men kler p seg ganske fort igjen. Alle mennesker er faktisk nakne under klrne, og av og til hender det at folk faktisk er lettkledde eller til og med nakne. Det er en naturlig del av livet, og filmer etterligner livet (i alle fall til en viss grad), s hvorfor skal ikke skuespillerne kunne vise seg i underty uten at det blir ramaskrik? Deal with it, og g videre..

Filmen har en aldersgrense p 11 r, s er nok derfor noen reagerer p ''nakenheten'', men hva er skadelig med at barn ser folk i underty? Om en person str i bikini er det ingen som reagerer, men med en gang det er underty s m de gjemme seg liksom. Da kan jo ikke barn vre med p stranda heller? Og sette p tven er jo farlig, for er jo reklamer for bikinier og underty hvert 15 minutt eller s. Og foreldrene p virkelig passe p, for barna kan jo ikke se dem i bare underty! Skyld dere kjp pysjamaser alle gode foreldre! Da synes jeg ting har gtt litt for langt. Vi kan ikke dulle med ungene til den grad at de aldri skal se noen i underty fram til de er 16, og kroppen er naturlig og vakker.

N m dere ikke misforst. Jeg er ikke noe fan av at reklamer og media skal spille p nakenhet og sex, s masse av det er veldig undvendig og kvalmt. Folk kan ogs f drligere selvtillit osv. av bli bombardert med halvnakne vakre mennesker hele tiden, og alt skal handle om sex kandelegge for folk.Jeg forstr dette, og ser problemet. Men nr det blir gjort p en uskyldig mte, uten spille p sex, at en person bare er i undertyet, som ingen tar skade av se, hvorfor klage?

gid! En dame i underty! Jeg dner..

M ha internett for spille!
  • Postet: 06.04.2013

N har det kommet ut at den nye Xbox 720 blir kreve at du alltid er tilkoblet nett for at du kan bruke den, noe som virker som om det har blitt en trend blant spill og snt i det siste. Simcity kom ut med et nytt spill forlitt overei mned tilbake, og der m du vre tilkoblet nett, selv nr du bare vil spille singelplayer. Dette synes jeg er ganske s toskete egentlig. At Xbox 720 blir kreve det bryr jeg meg ikke s mye om, for om du ikke har nett hjemme akkurat da s er det da bare spille p noe annet enn Xboxen akkurat da. Xboxen er jo noe som oftest ligger hjemme, eller hvis du skal ta den med deg s er det jo mest sannsynlig til et hus de har nett uansett.


Bildet er ikke mitt og er funnet her.

Men jeg liker ha spill som jeg kan spille uten ha nett. For eksempel hvis jeg m sitte p flyplassen i Trondheim i 6 timer vente p flyet mitt (noe jeg har gjort et par ganger). Da er det greit ha et spill fikle med. Simcity er jo et spill jeg har veldig lyst p etterhvert, men jeg ser ikke lyst p at jeg alltid m vre p nett for kunne spilledet, selv nr jeg vil spillehelt alene. For all del, det er kult mten de har satt opp at folk kan bygge i samme region og sammarbeide, s det blir jeg jo prve, og logisk nok m man jo ha nett for f til det. Men nr jeg sitteralene en kveld og har lyst til bygge en privat region, og ikke fr lov til det fordi jeg ikke har nett, det er en irriterende tanke. Dessuten s kan man jo miste en del av sparingen sin om nettet forsvinner mens du spiller, noe som er en stor sannsynlighet her ettersom nettet mitt er like schisofrent som hotelldusjen i Hamar til tider.


Bildet er ikke mitt og er funnet her.

Selvflgelig, har man ikke nett kan man jo gjre andre ting, eller spille andre ting, men for min del blir det et irritasjonsmoment uansett. ''Nei jeg har ikke nett s n kan jeg ikke spille Simcity singelplayer''. Ser det for meg hvor irritert jeg kommer til bli av det der. Jeg opplevde p en reise hjem ikke kunne spille et eneste Steam-spill, ettersom Steam ville oppdatere dem frst, noe den selvflgelig trengte nett til. Og ja, jeg forstr at akkurat det trenger den jo nett til, men poenget mitt er at det var fryktelig kjedelig ikke kunne spille spillene mine bare pga akkurat det at jeg ikke hadde tilgang til nett akkurat da. Og selvflgelig har de fleste et stabilt nett, s de ikke blir f noe problemer med Xbox, Simcity eller andre spill som kan finne p kreve at folk m ha nett for spille.

Men hvorfor skal det vre et krav vre p nett nr man vil spille singelplayer? Er det fordi det er enklere lage eller noe snt? Eller er det et lite push for f folk til heller spille sammen med andre isteden for spille alene? Tjener de mer penger p gjre det p denne mten? Jeg forstr iallefall ikke hvorfor det skal vre ndvendig.

N er det jo ikke s forferdelig, for det er enda en god del spill som kommer ut hvor man ikke trenger nett for spille, men det virker som om det bare kommer ut mer og mer spill (og n ogs spillekonsoller) som krever nett til enhver tid. S lurer litt p hvordan dette kommer til utvikle seg. Samtidig s utvikler jo nett-tilgangen seg, s det kan jo hende det ikke blir s forferdelig. Kanskje det er bare jeg som er gammel og gretten, men jeg liker ikke at det skal vre et krav om at vi m vre p nett for i heletatt kunne spille.

Q: Hva synes dere om trenden at man m ha nett for kunne spille singelplayer?

Jenter som gamer: Del 1 - Merkelige tilbakemeldinger
  • Postet: 31.01.2013

Jenter skal ikke like spille dataspill. Det er noe gutter gjr. Eller.. Det er det late og nerdete gutter full av kviser gjr, isteden for ha et virkelig liv. De er som oftest litt sosialt tilbakestende eller har psykiske problemer, og isteden for gjre noe fornuftig sgamer de. Man kaster jo bort livet sitt med spille dataspill, nr man hellerburde holde p med sport, lre seg sy, vre sosialeller rett og slett f seg en god utdannelse. Det er nemlig ikke bare jenter som gamer som blir sett rart p, men gutter ogs. Det er ikke lett vre en nerd i dette samfunnet.. Spesielt ikke hvis du er jente.

Jeg har likt spille dataspill s lenge jeg kan huske, men det er egentlig frst n jeg fler at denne interessen har ftt den oppmerksomheten som den fortjener av meg. Men n nr jeg endelig har viet litt mer tid til spilling, s har jeg ftt en del merkelige tilbakemeldinger p akkurat dette.

Jeg har ftt hre at "Tenk at du Hilde (jeg heter dessverre Hilde og ikke Hildur i det virkelige liv) har blitt en skikkelig gamer, det hadde jeg aldri trodd om deg". Akkurat hvordan jeg skal tolke denne kommentaren vet jeg ikke, men den er litt forstelig med tanke p at jeg ikke har virket s interessert i spill fr. Og jeg har vel kanskje lagt litt skjul p det selv med vilje og undertrykt mitt nske om spille masse, for som sagt skal ikke jenter spille spill. Men jeg fler ogs at det ligger en skjult undertone i dette, som gr ut p at de s for seg at jeg kom til gjre noe mer fornuftig med fritiden min, for jeg har jo mange andre hobbyer som kanskje virker mer.. fornuftig.. enn spilling. Spilling er tydeligvis ikke bra nok bruk av min tid, jeg skulle heller sittet bundet fluer dagen lang eller gtt rundt og tatt masse bilder.

Jeg har ogs ftt en del bekymringmeldinger fra ulike folk om hvordan det gikk med skolen nr jeg har begynt spille s mye og om jeg er flink komme meg ut om dagen og vre sosial, og disse sprsmlene fikk jeg aldri fr jeg ble pen om at jeg spilte dataspill ofte. Jeg har ogs ftt sprsml om jeg er blitt spilleavhengig.. Og dette er bare s srt. For ja jeg spiller en del, men det betyr jo ikke at det automatisk skal g ut over skolen og mitt sosiale liv? Man kan faktisk spille uten at det skal g ut over andre viktige aspekter ved livet. De som spiller skal da likevel klare balansere sitt eget liv? Jeg vet at spill kan overta hverdagen til noen, men automatisk se for seg at det kommer til g rva med meg bare fordi jeg spiller dataspill blir for dumt.



Men s er det jo akkurat den mentaliteten "det er gutter som spiller dataspill, ikke jenter". Jeg har ftt slengt i trynet mitt at "du er ikke s veldig feminin du" etter at det har kommet fram at jeg gamer. Og nei jeg er kanskje ikke s veldig feminin, jeg liker pynte meg, men kan godt g i slitte klr og uten sminke uten at det bryr meg. Men jeg kjenner mange jenter som er mer feminine enn meg som spiller ofte. Men nr folk fr hre at jeg gamer hver dag, s ser de rart p meg, og prver sikkert finne ut hva som er galt med meg. Og for all del.. Det er mye galt med meg, men er det derfor jeg spiller dataspill?

Jeg har aldri vrt en veldig sosial person, jeg har slitt med drlig selvtillit, mobbing og mye snt, og da har det hendt at jeg har trukket meg litt tilbake i min egen verden av og til, men jeg tror at det er akkurat dette som har reddet meg. Det at jeg har hatt mulighet til lese bker, spille spill og finne p historier, og drmme meg bort, har reddet meg fra gjre noeveldig dumt. Jeg vil kanskje ikke g s langt som si at spill har reddet livet mitt, men det har spilt en viktig del i det iallefall. For uansett hvor flt livet mitt var s kunne jeg drmme meg bort, og det ga meg troen p at en dag kom livet til bli bedre.

S ja, det er kanskje fordi jeg har hatt en del problemer at jeg begynte spille, men n som problemene mer eller mindre er borte, s spiller jeg da enda spill, faktisk spiller jeg jo mer enn fr. S det kan ikke vre fordi det er noe feil med meg at jeg liker spille. Det er bare en del av meg rett og slett. Og jeg klarer ikke helt tro p at alle som spiller dataspill er de som fler seg malplassert og er merkelige. Jeg har aldri vrt den type jente som elsket rosa, klr og sminke, jeg har vrt den jenta som elsket vre i naturen, som kunne bli overlykkelig over se en larve eller en fugl. Jeg har vrt den jenta som skrev noveller og tegnet masse sre ting. Og jeg elsker spille p dataen.

Og hvordan kan folk se s negativt p at jeg gjre noe som gjr meg glad forstr jeg ikke. S lenge det ikke gr ut over andre viktige aspekter i livet s er gaming noe som er positivt for folk. Det er nemlig mange pluss med game. Man kan f raskere refleksevne og man fr trent opp hjernen sin (iallefall i noen spill). Det er ogs et sosialt aspekt rundt gaming. Jeg har faktisk blitt mer sosial n enn jeg noen gang har vrt fr. Fr kunne jeg g i ukevis uten savne kontakt med andre folk, men n fles det feil nr jeg ikke har hatt noen kontakt med folk i lpet av en dag. Jeg liker fremdeles vre alene, men samtidig har jeg ftt en strre behov for mte folk n enn fr.

Som jeg skrev i begynnelsen av artikkelen.. Det er ikke lett vre en nerd i dette samfunnet. Men ting har blitt mye bedre de siste rene faktisk, selv om det gjerne kan bli litt bedre fr utviklingen stopper..

Det er jo faktisk mange jenter som spiller for tiden, det er bare ikke s mange som har ftt det med seg enda. Bare se p Facebook og se hvor mange av venninnene dine som faktisk sitter spiller Farmtown og snne spill. For det teller jo som gaming det ogs.. Det er kanskje ikke like mange jenter som gamer som gutter, det er bare g inn p en server og se det. Folket gr ut ifra at du er en gutt, selv om du kaller deg selv for Hildur90 og har rosa skrift.. Men man kan ikke lengre g ut ifra at jenter ikke gamer. Og gaming er ikke lengre noe som er "forbeholdt" gutter som kaster bort livet sitt. Spilleindustrien er faktisk en av de industriene som har vokst mest de siste rene.

#spill #nerd #hildur90 #ragequit

Myter om blogging
  • Postet: 29.01.2013

Jeg synes det er utrolig gy at folk uttaler seg om ting de ikke egentlig vet. Og en ting som har plaget meg lenge er at det er mange som pstr at blogging er en jenteting.. Men det er helt feil, for kjnnsfordelingen nr det kommer til blogger er faktisk s og si 50/50. Grunnen til at mange tror at blogging er en jenteting er vel fordi de fleste topp-blogggerne er jenter, men det er ca like mange menn som kvinner som blogger.

Det er ogs noen som tror at gutter som blogger er de som er veldig feminine som skriver om sminke osv, men dette er jo helt feil! Jeg har lest mange gutteblogger og har enda til gode finne en som skriver om sminke. S hvor denne ideen egentlig kommer fra vet jeg ikke! Det er ogs mange som tror at alle jenter skriver om mote, sminke, hverdagen og outfits, men hallo? Jeg er da jente og jeg skriver om spill og tegner zombier! Og det finnes mange mange jenteblogger som ikke er "jentete".

Ogs m det legges til at jeg har ingenting imot om det faktisk finnes gutter som skriver om sminke, for vi er alle forskjellige, og trre bryte "kjnnsgrensene" som samfunnet vrt har er kjempetft! Det forventes jo av gutter at de skal vre maskuline og vi jenter skal vre feminine, men dette er skikkelig dumt. For noen jenter er ikke s veldig feminine. Jeg er iallefall ikke det. Alts jeg liker pynte meg en gang i blant, og liker bruke kjoler, men jeg sminker meg ikke hver dag og jeg har dager jeg kan g i joggebukse og ei slitt tskjorte p skolen uten at det plager meg. Og det finnes gutter som er mer feminine enn andre, selv om de er homofile eller ikke. S hvor feminin eller maskulin man vil vre burde jo opp til hver enkelt, isteden for at gutter m vre p et sett og jenter m vre p et sett.

Men selvflgelig er flesteparten av jentebloggene jentete, og jeg vil si at de fleste guttebloggene ikke handler om sminke, s antyde at alle gutter og menn som bloggerskriver om sminkeblir like dumt som si at alle jenter blogger om spill.



Don't starve: Bedre enn Minecraft?
  • Postet: 16.01.2013

''Blasfemi!'' ville nok de fleste Minecraft-spillerne sagt nr de leste overskriften. Minecraft er jo selvflgelig best, og det legge den minste tvil p dette er bare tull. Minecraft har jo nesten blitt som en religion, det har iallefall et stort samfunn rundt seg og mange mange fans.

Men la meg utdype dette sprsmlet litt mer, eller rettere sagt, forklare mine tanker rundt dette.

Frst og fremst trenger du vite mer om Don't starve:

Du vkner opp p en de y, av at en mann forteller deg at du ser drlig ut og at du burde finne deg litt mat, fr han forsvinner i en ryksky. Hvem han var vet ingen, men alt du vet er at du er alene, og at du m prve overleve s lenge som mulig. Du m samle inn alt du trenger for ikke sulte, og viktigst av alt er at du m ha et bl fr natten kommer. For hvis du ikke har en lyskilde gjennom hele natten kommer du mest sannsynlig til d. Og hvis du dr er alt hp ute (dette betyr alts at du m begynne p dag 1 igjen). Og det er ikke bare faren ved sulte ihjel man mter p denne plassen, men ogs en god del monstre som bare er ute etter ta deg av dage, og en del dyr som virker snille, helt til du angriper dem i hp om f tak i mat. Det er heller ikke alle farene som du ser med en gang, s det er en del prving og feiling som m til for overleve lenge.


Jeg ble jaget av fire illsinte ulver, som plutselig la segtil for sove for natten. De vknet igjen da dagen kom, men jeg slapp heldigvis unna med livet i behold!

Den frste gangen jeg spilte dette s tenkte jeg ''dette var da lett'' helt til jeg kom til dag 7, hvor et tre vknet til livet og slo meg ihjel. Den andre gangen jeg spilte var jeg livredd trr.. Jeg hatet mtte hugge trr i tilfelle de vknet til livet. Jeg kom til dag 10 og fant en flokk med bison. Fredelige store skapninger som bare stopper opp ser rart p deg nr du gr forbi. Jeg forskte drepe en for f biff. Tingen er at nr du slr en av dem, s blir de nrmeste bisonene veldig sinte p deg, og jeg endte opp med 6 bison p nakken.. Jeg dde ganske fort for si det snn.


Snn s det ut da jeg ved et uhell satte fyr p en gigantisk skog... Det var lyst den natten iallefall!

Dette spillet minner litt om Minecraft. Du er i en de verden, med monster rundt deg, og m samle sammen alt du trenger for overleve. Men det har et par aspekter som jeg synes Minecraft mangler som dette spillet har.

Blant annet elsker jeg at alt de legger til i spillet faktisk har en om muligens flere funksjoner. Alt henger sammen, litt som i den virkelige verdenen. Ta for eksempel fr, som virker som en ganske grunnleggende og kjedelig ressurs. Fr finner du ved at fugler mister dem p bakken. Hvis du legger fr pbakken derimot kommer fuglene til bli tiltrekte av dem, og komme plukke dem opp. Hvis du lager en fuglefelle kan du legge fr i den som te s du fortere fr fanget fuglene. Du kan ogs steke frene for f mat, legge dem i en kasserolle med andre ting for skape en matrett eller plante dem i farmen for avle fram mat du kanskje ikke finner i naturen selv. Og det virker som om alt i dette spillet faktisk er s nye tenkt ut som frene er, noe som virkelig gjr det til en flott spilleopplevelse. Det at spillet har en fantastisk tegneserie-aktig grafikk er ogs et stort pluss. Det er faktisk vakkert se p.


Her bor jeg. Ser egentlig ut som en kampingplass, men begynner bli bra! Grisen har jeg temmet, men han ble til en varulv da jeg ga han monsterkjtt s mtte avlive han dessverre!

Minecraft er jo et flott spill p mange mter, hvor man kan f til overraskende flotte byggninger bare man har tid og litt kreativitet, og det er ogs et flott samfunn rundt Minecraft og man kan spille med andre. Grafikken er jo enkel som bare det, men det er jo en del av sjarmen.

Jeg elsker virkelig Minecraft, men det er mange ting der som ikke har en funksjon, som vi ikke vet kommer til f en funksjon noen gang, eller s har vi hrt rykter om at det en eller annen gang skal bli mulig gjre noe med det. For eksempel ble det lagt inn flaggermus i halloween-oppdateringen, som er ste, men som har null funksjon. De skader deg ikke og hvis du dreper dem fr du ingenting igjen for det. Et annet eksempel er testificatene, disse merkelige folkene med de store nesene. Da de frst kom inn i spillet hadde de fremdeles null funksjon, men vi hrte rykter om at man kunne bytte med dem etterhvert. Det tok mer eller mindre en liten evighet for at det i heletatt kom inn i spillet, ganske nylig skjedde dette faktisk.


Testificat-tog..

En annen ting jeg liker med Don't starve er mangelen p bugger. Jada det er noen sme bugger som gjr at gubben din kan st mot et bl eller noe og lpe p stedet, men dette er en veldig liten bugg. Forutennom denne ene har jeg faktisk ikke opplevd noen andre bugger, og har spilt dette spillet mye de siste ukene.

Minecraft derimot gir jo ut oppdateringer uten skikkelig buggtesting, noe som kan resultere i ganske mange irriterende spilleopplevelser for brukerne. Det er nesten som at buggtestene blir gjort av brukerne. Og selv om det kommer fort ut oppdateringer med buggfiksing i ny og ne, virker det som om de sliter med fikse det helt. Ting tar litt tid alts.

Grunnen til at ting tar s lang tid med Minecraft tror jeg er fordi Mojang, som har laget Minecraft, er litt redd for ansette nye folk, og derfor er det f folk som jobber med spillet. Jeg kan forst det p et vist niv. Det er noe de har laget og derfor er redde for det, men det burde vre mulig ansette et par stykker til snn at ting blir gjort litt mer skikkelig fr det blir utgitt. Mindre bugger hadde vrt fantastisk og at ting faktisk hadde hatt en funksjon nr de ble lagt inn i spillet hadde vrt enda mer fantastisk!


''Flott byggverk''

Minecraft er etgenialt spill, men det har en del mangler. Om Don't starve er bedre enn Minecraft skal jeg ikke svare p, men jeg mener at dette spillet kanskje har en del av de tingene som Minecraft rett og slett mangler. Og ettersom konseptet minner litt om Minecrafts konsept (hvis man ser bort fra byggingen og lego-flelsen man fr av Minecraft) s er det lett dra noen paralleller mellom spillene.

Q: Hva synes du om disse to spillene?

Videolaging tar tid.
  • Postet: 04.11.2012

Jeg tror ikke alle virkelig forstr hvor mye arbeid som gr i redigere en gameplay-video, jeg viste det iallefall ikke fr jeg begynte. Si at du tar opp en video p 20 minutter. Da fr man en lydfil og flere videofiler. S m man g over lydfilen og redigere bort sty uten at stemmen blir helt flat. 10 minutter. S m man g over hele lydfilen og hre om det er noe man burde redigere bort. 30 minutter. S m man sette sammen videoene og lyden, og trikset der er f det snn at det er synkront.. S m man kutte bort deler man ikke vil ha med, legge til intro og outro, og kanskje noe musikk? 30 minutter. Dette kan vre fryktelig frutrerende og ting kan g galt. Man m ogs rendre videoen, noe som tar en liten evighet, men man kan gjre andre ting mens man venter p det s det gidder jeg ikke legge til. Etter renderingen m man sjekke etter om ingen deler av videoen er svart, heldigvis trenger man ikke se hele videoen, men bare skum-se den for sjekke dette. 10 minutter.

S hvis man da slr sammen de 20 minuttene man brukte p spille inn med all den tiden man brukte p redigere filmen s har man plutselig brukt en time og 40 minutter minimum(uten ta med rendringen). Og da er ikkeopplastningen til youtubemedregnet. Dette tar en liten evighet, men man kan jo heldigvis gjre andre ting imens, og krysse fingrene p at ting ikke gr galt.

Mange ganger m man ogs gjre litt bakgrunnsunderskelser fr man begynner spille inn, hvordan knapper man bruker og hvordan man lager ulike ting, og dette tar jo ogs litt tid.Og bare tenk deg hvor lang tid det tar for de som lager minecrafthistorier. De m jo bygge alt man ser i de forskjellige episodene, skrive manus og finne skuespillere. Og innspillingen og redigeringen tar lengre tid da.

Jeg bruker ca 3 timer p spille inn og redigere en video p ca 20 minutter, s det tar en god del av min dag p fikse en ussel video liksom. Driver p redigerer en video n og holder p vil dra ut hret mitt i frustrasjon... Det er litt irriterende skal f alt til bli synkront ;)



Veldig mange driver maser p Yogscast om at de m skynde seg legge ut mer Shadow of Israpahel, men snt tar jo tid. N synes jeg de har brukt litt vel lang tid, med tanke p at det er den serien som har gjort de s store som de er. Men folk blir jo irriterte om de bare m vente et par uker mellom episodene liksom, noe jeg synes er helt ok ventetid. Yogscast har et liv og jeg har et liv, s om jeg m vente litt mellom hver episode gr liksom greit. Men at det tar mange mneder mellom episodene er litt vel dryt da. Kunne iallefall prvd ftt ut en annenhver uke.

Men jeg har iallefall forstelse for at ting kan ta litt tid nr det kommer til videoredigering :)

Man kan ikke piske en dd hest over mllinja..(Film)
  • Postet: 02.11.2012

Men gudene skal vite at filmskapere prver hele tiden...

Det er ftallet som faktisk klarer lage en bra film som fikk enorm suksees, for s la det vre med det. Nei da.. De skal lage enda en film, og enda en film, og enda en film.. For folk som er fan av den frste brae filmen, vil selvflgelig dra for se om etterlperen er like bra eller kjpe den p dvd. Kanskje har folk blitt glad i karakterene og vil se de igjen osv. Men jeg har enda til gode se en filmserie hvor alle filmene er like bra som den aller frste. N kan jeg si at jeg synes Ringenes herre-triologien var fantastisk, men den var alltid planlagt bli 3 filmer s den teller ikke helt.

La meg ta et eksempel.. Sherek var en rbra film synes jeg. Den var rett og slett perfekt. S kom nr 2, som var helt ok. Ogs kom sherek den tredje ut, og den har jeg helt rlig ikke sett. Fordi det virket som om den virkelig var drligere enn nr 2. ut ifra det jeg leste. Og n har de ogs laget en spinoff-film om katten med stvlene. Som er en herlig karakter, men som jeg ikke gidder se en hel film om. Jeg er s glad i Sherek at jeg rett og slett ikke helt har lyst til se de to siste filmene som har kommet ut, for jeg vet de kommer til delegge mitt syn p Sherek.

Man kan begynne lure.. For filmskapere er jo kunstnere, og man skulle tro at de hadde vett til forst at et fantastisk kunstverk burde f lov til st alene, isteden forat det blirlaget drligere etterflgere av den. Men saken er at alt handler om penger. For hvis man har klart lage et fantastisk kunstverk, vil bestandig folk betale for se det neste en har laget, uansett om det er drligere enn det frste eller ikke.

N s jeg nettopp at det skal komme ut en julefilm om flklypa. Noe som jeg frst tenkte var en god ide. Det kunne pne opp ynene til ntidens barn, som det ut ifra det jeg har sett ikke bryr seg s mye om flklypa. Men etter ha sett traileren ble jeg veldig skuffet. Alt s jo feil ut.

Snn her husker vi gjengen fra flklypa:


(Bildet er funnet p: julegleder.blogspot.no)

Men i den nye filmen ser de ut som dette:


(bildet funnet p: Ndla.no, som syntes det var gy at Reodor hadde ftt seg en Mariusgenser)


(bildet er funnet p: produktavdelingen.no)

Jeg fr rett og slett fle frysninger nr jeg ser dette. Reodor ser jo ut som en helt annen karakter, de har jo ikke ftt med seg noe av utseende hans over i den nye filmen, Solan ser ut som en fylling/mulig rundbrenner,og Ludvig.. vel han ser bare feil ut! Tingen er kanskje at de skal se ut som de har blitt eldre eller noe snt, men de har jo bommet totalt!

Kan vel si at jeg p et vis har forhndsdmt denne filmen, for med tanke p at de ikke klarer f karakterene til se ut som seg selv, tviler jeg p at de har klar opprettholde den sjarmen de har i den gamle filmen.

Uansett skulle jeg nske at filmskaperne kunne la fantasiske filmer vre i fred, og heller prve komme p noe nytt isteden for prve vri mest mulig penger ut av de skuffede fansene sine..




MsHildur90

Jeg er en norsk youtuber og gamer. Jeg elsker dataspill og det er det jeg kommer til vie mesteparten av bloggen til. Ellers kan det komme innlegg som omhandler Youtube, internett, og andre nerdete ting! Ellers er jeg glad i dyr, holder p med hndarbeid, hater gulrtter (de er onde). Jeg har to youtubekanaler. MsHildur90 og Skammekroken. Noe du lurer p s bare spr!